showeig 洗錢 - 法律

Gilbert · 2019-07-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ [本文轉錄自 ID_Finance 看板 #1T3rMatr ]

作者: disFabulous ( ) 看板: ID_Finance
標題: Re: [控告] showeig 洗錢
時間: Sun Jun 23 18:34:11 2019

被檢舉人 showeig 經檢舉之行為已觸犯不當更動帳號數值管理辦法

第二條第六款，

依法對其處帳戶歸零、分身帳號砍除、停權兩週。

2019/06/28 18:50 增修:

看板 LAW 因符合看板發文獎勵設定處理細則第二條第一款條件，

取消發文獎勵。

--

帳號站長 disFabulous

--

法律

All Comments

Doris2019-07-07

還沒鬧夠呀，就是不給你們做生意啦

Robert2019-07-08

我的過錯？好像是你去申訴，幫忙本版無發文獎勵耶，哈哈

Lydia2019-07-12

況且，來這邊的人誰在意發文獎勵？大家都是為了實質討論
法律來的，只有我這種劣根性重的人才會想利用法院判決賺P
幣

Valerie2019-07-14

請問是誰去幫忙提醒應該取消XD

Edward Lewis2019-07-18

你覺得大家不會在意，然後又要提醒版友自身權益？
這論點會不會好笑？

Jake2019-07-21

我輕佻？虛擬貨幣的東西，別好笑了嗎

Zenobia2019-07-24

違反站方規定確實不應該。不過知道有這種規定的一般使用
者應該不多(我就不知道)。如果只是初犯個人覺得不必過於
嚴苛一再深究。關於不諳站方規定不慎影響板友權益部分公
開說明並簡單致歉或許會是個合宜的處理方式。ps.我個人
是不覺得缺乏發文獎勵有什麼實際損害就是了。

Dorothy2019-07-27

呃..公評? 請問是符合你要聽的答案才算公評嗎? 你說
覺得損害板友權利。啊身為板友之一我就表達覺得沒差啦

Lucy2019-07-30

。所以我的意見不叫公評叫細節就是了? 我也說啦對其他
覺得有差的板友或許showeig有必要對他們說明並致歉。
這還不算公評啊? 要追殺到底就是了?讓人不明白啊。

Victoria2019-08-01

(補充。我是gourmand。這是分身帳號不怕人知。感謝)

Madame2019-08-03

既然是初犯，給人一點機會應無不可；當然若因他管板

Irma2019-08-07

導致雙方有誤會或怎樣，那還是就事論事比較好。

Zenobia2019-08-10

樓上覺得自己的意見足以代表「公評」比較有趣

Kristin2019-08-12

看起來也沒人批評你的「個人意見」吧

Anonymous2019-08-14

轉錄個判決叫追殺......

Oscar2019-08-17

我可沒說我可代表公評，我只是一個卑微的使用者而已。

Jack2019-08-21

是說樓上幾位在ID_Finance、Law-Service好像都有對
showeig的申訴文章。若已有立場，大概也難言為公評吧?

James2019-08-21

本人與showeig無板務上恩怨，純就其濫用板主權限提出檢舉

Christine2019-08-24

這樣就算有立場不能發言啦？

Victoria2019-08-26

十二、擔任並利用本站公職犯本法第二條之罪者，依原刑加
重罰單五張處，分並解除其所有職務，且兩年內不得再擔任
本站任何公職。

Mary2019-08-27

如果因自己洗錢洗文章導致自己管的版被判以後沒發文獎勵
覺得什麼解釋都沒有道歉也沒有蠻好笑的XD

Freda2019-08-28

而且身為版主。管理職理應比版眾更熟悉站方相關規範。所
以站方才會對管理職加重處分。

Rebecca2019-08-30

其實我不太懂，S大貼的判決其實都有摘要，也有費心
標註顏色，如果看過原始判決，其實摘的比例非常低，

Wallis2019-09-01

為何這樣可以被認定為洗錢...? 單純潛水眾路過

Dorothy2019-09-03

我只有爬了一下最近幾篇，哪篇沒有貼合主題？一篇P

Isabella2019-09-05

幣了不起1X元，找判決也是一種專業欸，一篇切合題旨

Ula2019-09-05

的判決/判例，10美金買的到都很划算....

Olga2019-09-08

ID_Fiance板有檢舉文串可參考，原來S大的判決轉貼可都
好幾百p幣甚至到頂的1000P說，被檢舉後就自刪了。

Puput2019-09-12

因為正常來說複製別人的文章或判決貼上只有一個動作。所
以只會有1p。可是S的都會數百p甚至有1000p。所以被看板
糾察隊查到並被懲處。

Yuri2019-09-16

而且有點很奇怪。被判洗錢的S版主辯稱自己是逐字打整篇判
決。可是複製貼上判決時因為公文排版的特殊性會有一些特
殊的空格。如果是手動逐字打不應會有這些特殊空格。

Kumar2019-09-20

不過其實在這邊講也沒用。幫助版友是好事。可是無視站規
利用判決文章為自己謀利就是錯誤。版主知法犯法的洗錢判
決是事實。就等看帳號部之後怎麼懲處吧。

Necoo2019-09-22

出事前沒任何活動公告被抓包洗錢才說是要當活動獎勵發

Rebecca2019-09-25

然後自己把證據砍光再補發一篇獎勵公告 ?????????

Queena2019-09-28

縱使板主沒P幣發也可以向站方申請做為活動獎勵自己洗?

Ethan2019-10-02

這種說法你信? 連我阿嬤都不信吧

Ivy2019-10-04

然後在其他文章底下時不時講P幣是暫供娛樂之物意圖洗白
自己的行為重點是根本沒人講P幣是暫供娛樂之物這概念

Agatha2019-10-07

遮羞布吧。貪污的官員說自己貪污是為了做善事還是有死忠
的挺他。只是是真心的還是收好處的就不知道了。

Ursula2019-10-08

判決帳號部長幫忙解答的J板友都沒有提就他自己一直講

Vanessa2019-10-08

違反站規是事實使本板被限制權限也是事實有什麼好爭的

Dora2019-10-11

更好笑的是被抓包時說是為了發獎勵現在又說不在意
結果導致正常發文的人反而沒發文獎勵豈不可笑

Tristan Cohan2019-10-13

板主在自己看板洗錢被抓看板被處分有看到任何道歉嗎

James2019-10-15

說個題外話，關於a前幾天公開他人行政個資一事。如果版友家
人屆時真的採取法律行動，撇掉公開人，光求助版主刪文都被
拒絕，這個到了檢察官那邊，不知道會不會也有事。u 有看到
嗎？如果您家人採取訴訟，可以把求助版主一事證據也給附出去

Victoria2019-10-18

另外，違反個資公開判決（報復性，尤其又是行政），易科金額
都在四萬元起跳（判決四十天），u 您再查詢一下法院判決系
統

Olga2019-10-18

轉貼判決有多少P幣重要嗎？重點是內容對板上討論是否

Charlie2019-10-21

真正有幫助吧？另外ID_Finance板那個「不當更動帳號數值

Jack2019-10-25

管理辦法」第6款根本超模糊，只有一個主觀意圖可以當成
要件耶？站方有站方的規定這我沒意見啦，不過要拿這種

Mason2019-10-28

荒謬的條款來詆毀別人「洗錢」我是覺得還蠻好笑的。

Xanthe2019-10-31

喔，Hermess先前寫了兩次站內信邀我到Law-Service板
閱讀了解狀況，看來幾個熟悉的推文id都在Law-Service板

Candice2019-11-03

提出過申訴案呢。這不是很有趣嗎？

Sandy2019-11-08

如果某些人之間有什麼私仇，說實話與我無關。但若只因為
貼了幾篇判決就要遭受這種撲天蓋地、讓人覺得有組織性的

John2019-11-09

指控，我是覺得這太奇怪了。試問，以後還有誰敢貼判決？

Callum2019-11-12

gourmand，您可以去帳號部幫忙版主申訴，告知轉貼判決一篇
高達一千P幣並無實際生活上之營利，而是單純張貼，且不小心
高達一千P幣而已。帳號部等同站務高階層，如果您可以扭轉判

Jessica2019-11-16

決，至少版主不會是丟臉的被免職拔除，且兩年內不得擔任批
踢踢所有版務公務

William2019-11-17

對了，請Hermess不要再寫站內信給我，我與你素不相識，

Yedda2019-11-17

也無意介入你和任何人的仇怨。我不知道你還有再私下寫信

Olive2019-11-18

揪過誰，不過你連續兩次的站內信對我都是一種打擾。

Kristin2019-11-23

被罷免及被免職，雖屬一樣的停止其職務，但被罷免只是少數
不同聲浪之投票表決，但站務以上層級的被免職，就跟公務員貪
污被拔除資格沒兩樣

Olive2019-11-24

申訴某種層面是在保護現在的版主, 申訴案未結, 不能

Tracy2019-11-25

gourmand，您可以趕緊去檢舉版申訴，因為我也很討厭被騷擾Q
Q

Agatha2019-11-28

提罷免, 光看那個水桶再大赦就蠻讓人傻眼了, 還有N個
友發P幣, 根本發不出來, 幹嘛畫大餅

Selena2019-12-01

mimily0504，我們都知道啊，所以現在有人要採取法律途徑，
倒楣的小組長應該也逃不了

Jack2019-12-05

因為版主不理會當事人請求刪除，而小組長居然一樣視若無睹，
所以我教他全送，有沒有幫助問題或共犯問題，由個資法承辦司
法官自己決定

Kama2019-12-08

好的。g版主。我知道了。話說今天鄉公所判決洗錢版主停權
開始執行了。

Ina2019-12-11

我不是板主耶，Hermess你是不是誤會什麼？我只是一個

Quintina2019-12-13

平凡的使用者，請你不要繼續用站內信打擾，也請你不要再
寫信揪我加入你們私下的仇怨當中。如果你稱我板主是暗諷

Rachel2019-12-16

連續兩次？應該只有一封。可能是G您切換時混為一談了。

Rachel2019-12-16

好的好的。我已經知道了。我不會寄給您了。

Yuri2019-12-19

如果是，請你停止這種暗諷好嗎？

Ida2019-12-21

不是暗諷哦。您誤會了。

Heather2019-12-22

連自己私下寫過幾封站內信烙人去Law-Service都不知道？

Brianna2019-12-22

難道是私下寫信給太多人了所以連寫過幾封都不知道了嗎？

Sarah2019-12-24

而且重點不是這個。而是版主知法犯法在自己版上洗錢這事
。如果您認為洗錢沒錯。我可以建議您向站方反應。

Charlotte2019-12-27

若非暗諷。那請Hermess你更正你的稱呼。我非板主。

Hedy2019-12-28

好吧。您隨意。反正既然你提出疑問。我也好心寄信給你講
解前因後果。您如果不樂見。可以回信告知或黑名單我。

Connor2019-12-30

我是覺得啦。站方所謂的洗錢辦法這種東西，一般的普通

Yuri2019-12-30

使用者根本不會注意。平日也未見站方多加宣導，會觸犯

Kumar2019-12-30

這種站規實在太正常了。加上他又沒有這種前科，各位如非

Mason2019-12-31

寄信給您的原因也很單純。因為您在推文提出疑問。而我當
初被版主惡意退文及水桶。甚至在現在他大赦自己時退文仍
藉故未消。我無法版上答覆。所以站內信回覆您。不過您反
應也很特別。一般來說會直接回信說不要寄信就好。特定拿
到版上來做文章的反應也很有意思。

Hamiltion2020-01-03

這次洗錢的可不是一般使用者。而是Law版版主呢。

Linda2020-01-04

與他有私怨，應不需要這樣對付他吧？讓人無法理解。

Hedwig2020-01-09

我沒作文章啊，我只是不想與你站內信來回，選擇與你

Carolina Franco2020-01-13

Hermess在板上溝通而已。我也不想去檢舉你啦，畢竟我與
你也沒有私下的仇怨不是嘛？不過看到你id就讓我想到相隔

Edwina2020-01-18

私怨？所以站方糾察隊跟站長也是因為有私怨才抓他洗錢嗎
？

Audriana2020-01-19

一週連續收到您兩封告知我到Law-Service「觀看」前因
後果的站內信而已。

Donna2020-01-23

我說了，被認定為洗錢一事違反站規這是一問題，
但若抓著這個點大作文章，這似乎又是另一回事了。

Liam2020-01-26

您不用客氣。我希望大家看事情可以全面。畢竟蠻多人被誤
導。

Emily2020-01-29

這種站規，貼個幾篇判決就會被站方判定為洗錢，

Carolina Franco2020-02-03

難道各位樂見以後Law板因此沒人敢再貼判決？

Frederic2020-02-07

可是的確是因為【版主】洗錢。所以造成版上發文獎勵被站
方取消。可是你看版主的回應是：不是有人檢舉獎勵才會取
消嗎？
貼判決跟新聞的這麼多人。為什麼只有版主被判洗錢？這就
是我建議你去看前因後果的原因。

Emily2020-02-10

板主就不能加入討論、不能貼判決嗎？

Sandy2020-02-12

Hermess你對這板抱著怎樣的心態我是不知道，我只知道
這是一個專業學術討論的板面，判決作為這種專業的一環，
導致板上以後沒人願意貼判決對這種專業板傷害多大，

Oliver2020-02-15

版主自己就於答辯中說不可否認自己是為了p幣。

Mia2020-02-19

你一點感覺都沒有嗎？

Barb Cronin2020-02-22

他怎樣答辯我不管。我只問客觀狀況，如果貼個幾篇判決
就被認定洗錢，是你Hermess樂見的嗎？如果你回答是，

Mia2020-02-25

判決跟新聞貼上正常來說只會有1p。因為判決文章不是你的
創作。p幣獎勵是稿費性質。版主剽竊別人的心血賺取p幣。
所以才被判洗錢。

Blanche2020-02-27

那我也沒話說。那你針對著他因為貼判決被認定洗錢，

James2020-02-28

我就說了。重點不是分享判決。分享判決很好。可是為什麼
要用特殊方法來洗p幣洗到數百甚至上千？

Andrew2020-03-02

到底有甚麼意思？分明是一件哀矜勿喜的事不是嗎？

Yedda2020-03-03

我哪會知道？我平常貼文只覺得ptt給P幣的機制很奇怪而已
反正我也不怎麼在意P幣。我覺得對這板重點還是內容。

Kristin2020-03-05

不就是要板主出來給個說法而已嗎？但板主的態度是？

Sandy2020-03-06

他上任當天就開始有爭議行為了，對噓文直接認定挑釁

David2020-03-08

所以啊。建議你真的很需要有瞭解前因後果的習慣。轉版主
洗錢文章的不是我。檢舉版主洗錢判決也不是我。我只是對
【版主答覆其它版友：要不是你去檢舉。Law版會取消發文
獎勵嗎？】這段話很不滿。身為版主利用他人判決文章洗錢
被糾察隊抓到。不反省自己還認為是別人檢舉的錯。

Ursula2020-03-12

要不是我噓完有發文論述，是不是我也變成無理取鬧者？
既然覺得自己那麼正確，為什麼後面又崩潰大赦天下？

Kama2020-03-17

以他對Hermess的回信，犯錯者就不能檢舉他人，那犯錯的

Belly2020-03-21

板主是不是也該自請下台，因為沒資格再管別人啦

Hazel2020-03-21

我沒興趣另開戰場，我只問一句，弄得law板以後沒人敢再

Victoria2020-03-24

貼判決，因為有可能會被認定洗錢。是Hermess樂見的嗎？

Margaret2020-03-28

照站規po判決沒人會懲處你。還有law版沒人敢發文我覺得
版主因素才會是最大的。
我回答問題時也常po判決。只是我就複製貼上不像版主用特
殊方法。

Lucy2020-03-31

如果Hermess你不樂見。那不是應該協助板主對帳號部提出

Tracy2020-04-04

samallan，喔不，他上任當天馬上警告四位版友得進行道歉，
不道歉就水桶

Bennie2020-04-07

申訴。但你卻在這邊利用他被判定洗錢一事一再批評他。

Blanche2020-04-09

又不是貼判決=洗錢, 你是沒看版主自己的說明嗎?

Queena2020-04-09

我覺得很奇怪。

Zanna2020-04-14

gourmand，拜託您去站務部協助版主取消判決，您這位大粉絲在
其版主有爭議文之底下全都力挺，我真心覺得您出面去站務部
那邊直接幫忙版主

Noah2020-04-18

所以以後law板貼判決還要小心翼翼先問：怎樣貼判決
才不會被認定為洗錢嗎？我的天啊。

Elvira2020-04-22

你剛不是說他怎麼答辯你不管嗎……？

Jack2020-04-23

mimily0504，我們幾個正在賴聊天，分身這兩個字呢

Charlie2020-04-25

不是小心翼翼。就直接複製貼上就沒事啊。為了p幣搞特殊
方法當然該懲處啊。

Madame2020-04-26

v3su，我不是板主的粉絲，你說的並非事實。

Selena2020-04-27

我貼了N百篇新聞吧, 怎麼都不會被檢舉顆顆

Todd Johnson2020-04-30

喔，原來幾位連line都互留啦.............？
好吧，如果各位是有組織性的，我就不與各位浪費時間了。

Skylar DavisLinda2020-05-04

Hermess直接被退兩篇文, 還替他去申訴, 你知道退文很

Valerie2020-05-09

多版根本不能發文嗎?

Catherine2020-05-10

對哦。我們有受害者聯盟。雖然我被迫害的很慘。不過某方
面要感謝版主。讓我結識一些朋友呢。

Odelette2020-05-12

另外我沒有全都力挺。我認為板主有必要對於板上無法再
有發文獎勵一事說明並對認為有影響的板友道歉。

Emma2020-05-12

慢走。記得壞習慣改掉。看事情記得多瞭解前因後果。沒有
我在一旁提醒你。你要照顧好自己。

Tom2020-05-16

如各位是有組織性的，那我覺得與各位多費唇舌實在是浪費
我的時間。其實板主是誰我也不怎麼在意，我只是覺得
整件事情已經變得很奇怪而已。

Edwina2020-05-18

我也沒興趣搞迫害還是啥的，幹過板主我知道吃力不討好
但是很多東西使用者不了解無所謂，板主不行啊

Quanna2020-05-20

某g護成這樣真是夠了貼判決跟洗錢差那麼多

Skylar DavisLinda2020-05-21

還替正常貼判決的人擔心咧... 一般人會故意洗錢嗎

Queena2020-05-23

洗P幣也是、退文也是、板主權利義務還有專板專法

Olivia2020-05-25

PowerPro不知你也是加了他們的line群嗎？呵呵

Tristan Cohan2020-05-26

不奇怪啊。就版主洗錢導致版上發文獎勵被取消。然後版主
怪別人檢舉他。

Lucy2020-05-29

就這麼簡單。
反而是你一直扯別人寄信。line。一般人不敢貼判決。這才
特別。

Hardy2020-05-29

不要說受害者組織什麼連我潛水的都看不過去
你確定我有加嗎? 你要抹黑要拿出證據喔

Rae2020-05-29

gourmand，哎唷，我們賴群成員112位而已，含律師版幾位律師
、他版版主，您要一起加入嗎？我們都在聊團購

Hardy2020-05-30

PowerPro那記得以後貼判決前先問問怎樣才不會被站方認定
為洗錢好了，至少未來我是不太想貼了。

Adele2020-06-01

奇怪的是幹嘛洗P幣吧？

Puput2020-06-05

我們受害者聯盟高達2300萬-2人呢。

Leila2020-06-05

笑死耶正常貼判決有人被站方認定過?
應該是叫會洗錢的板主貼判決前管好自己吧

Agatha2020-06-08

我在他板發了4、50K有了，身上還有1XK耶

Bethany2020-06-13

PowerPro，乖，不要跟分身派計較，當初我都被抹黑五星旗打
賭，我再怎麼翻文就是沒看到，而是分身派或違反個資法的在
那講賭賭賭

Agatha2020-06-16

不是貼判決=洗錢是利用貼判決來洗錢這對你來說很難懂?

Andrew2020-06-18

你們那種組織我沒興趣。我只覺得你們這種要嘛站內信要嘛
互留line群只為針對一個人真是太可怕了。我只是一個平凡

Isla2020-06-21

故意打迷糊仗的話只會更顯得自己護航不明所以

Steve2020-06-21

的使用者，law板就讓給諸位互留line群的大德經營吧。
可怕。

Donna2020-06-23

我還以為law板只是一個單純的學術討論板，看來我錯了。

Steve2020-06-25

阿就網路霸凌阿，只是被霸凌的人目前看來不值得同情而已

Edward Lewis2020-06-27

平凡哦？不會啊。正常來說每個人都有特色。正常來說啦。

Adele2020-07-02

翻N久以前的發言來水桶, 所以必須痛自己10年, 我是

Harry2020-07-06

樓上不說清楚我還以為是板主霸凌人呢

Steve2020-07-10

覺得版主當到這樣很奇怪, 還一下桶一下大赦一個月不到
可以搞那麼多事, 潛水的也看不下去了

James2020-07-14

一上任就翻舊帳清算、退文、把水桶文置底、

Selena2020-07-16

本來曾經是單純的學術討論版。只是自從6/11之後……

Frederica2020-07-19

水桶噓自己的人、洗錢、大赦(包含自己) 怎不見某g出來
說幾句公道話?

Quintina2020-07-21

我很平凡，平凡到說未來不太想貼判決但其實過去也沒貼過

Noah2020-07-21

我說過質疑板主的話啊，然後Hermess就寄站內信給我了，
於是我還真的照Hermess的「指示」到Law-Service板看過

Brianna2020-07-24

那些申訴。可惜我並不覺得那些申訴有道理而已。
我也為板主說我認為的公道話，結果..人家都有line群了呢

Aaliyah2020-07-27

我相信gourmand不是板主分身，但對整件事情真的知道太少

Isla2020-07-28

我根本不認識showeig啊。不要以為不想加入你們那個什麼
line群的人就一定是板主分身好嗎？......
喔，沒有組織，卻會不約而同出現。嗯，我相信。

Isla2020-07-29

gourmand，我們這不是組織欸。單純就是加我們幾位進去，然
後大家聊啊聊，跟聊團購，群組創始人是律師版資深律師“老鄉
民”，偶爾會聊到版主八卦，因為群裡面有好多版主，但大多
都在聊團購跟老婆很凶

Olga2020-08-02

因為版主被停權啦, 不然早被!

Quanna2020-08-06

gourmand不是板主分身啦因為分身今天被帳號部砍光了

Damian2020-08-08

g你好在意分身事情。沒事啦。洗錢版主被判分身帳號砍除。
到時候可以去看看就知道了。

Megan2020-08-12

我都說啦板主是誰我根本不在意。我只覺得除了站內信外

Andrew2020-08-15

你們這些人連line群都互加只為針對一人。好啦，把他弄下

Lily2020-08-17

來之後呢？我覺得showeig手段激烈了些，但管板的大方向

Agnes2020-08-18

並沒有太大的問題。喔算了..都有line群了。像我這種平凡
的小小的使用者還是滾遠一點好了。

Edith2020-08-21

嗯嗯大方向就是一上任就翻舊帳清算、水桶噓自己的人

Sierra Rose2020-08-26

針對特定人處分、水桶置底只是激烈了點啦 ok的

Cara2020-08-28

況且別人在line群討論又怎麼了 law板不是鎖文就是被桶啦

Zora2020-09-02

倒是你說我有加入拿不出證據要不要道歉啊亂抹當沒事喔

Kama2020-09-03

說要在Law板討論學術，然後行為一直違反法治精神，棒棒

William2020-09-03

我沒說耶我只是單純疑問喔至於為何我會想問是因為
我覺得與那些有加入他們那個什麼line群的人認真討論沒

Belly2020-09-06

什麼意思我只是想知道我是否能與你PowerPro認真討論

Skylar Davis2020-09-06

問題而已。以上。如果你不是那群的成員，那我道歉。

Annie2020-09-09

拒絕迴避、執法犯法、雙重標準，這板主真的沒問題

Kama2020-09-10

謝謝g版友的提醒。讓我想起還有帳號部數值異常處站規的：
十二、擔任並利用本站公職犯本法第二條之罪者，依原刑加
重罰單五張處分並解除其所有職務，且兩年內不得再擔任本
站任何公職。

William2020-09-10

如果不是你提誰當版主都不重要我還沒想到這個。謝謝。

Caroline2020-09-11

反正你們這些人連line群都有了，只有我還以為這裡只是

Kyle2020-09-14

單純的學術討論哩。Hermess你要怎麼針對showeig我其實不
怎麼在意。反正我跟他也不認識。倒是這板..算了吧。

Odelette2020-09-18

我們每一個都在認真討論及回答問題，為什麼就是對於否定的
持有偏見？就是沒認真討論？

Noah2020-09-20

每一個都在跟你討論洗錢跟P幣及版主作風，甚至直接要你去找
站務部高層，我連重點都說屆時版友家人提訴，版主會不會全
身而退看司法官，你一直在講版主版主版主

Rebecca2020-09-21

你好在意line群哦。你一下說就事論事洗錢一下又說針對。
其實蠻矛盾的。

Olga2020-09-22

我說啦，我根本不認識板主，板主怎樣我根本不關心。

Tom2020-09-25

照你這麼說，律師群長所創立的群沒有學術討論是嗎？一直一
直一直在講賴群怎樣，你提供出我們賴群抹黑肉麵版主證據，
不然現在就是你侮辱
直一直在講賴群怎樣，你提供出我們賴群抹黑版主證據，

Liam2020-09-26

什麼板友家人提訴..？那不是另一件事嗎？無言.....。
我沒有說你們抹黑啊。我什麼時候說了？

Callum2020-09-30

我現在直接截圖到群組，給群長看

Brianna2020-10-04

面對濫用權勢的執政者。受害者不團結起來能怎麼辦？重點
是有多少人不認同他吧。

Necoo2020-10-07

你們有line群這事是v3su你自己說的，我只是覺得那這樣

Kumar2020-10-10

就沒必要再繼續和你們討論了也不能嗎？請問我沒有不表意
的自由嗎？....我不能選擇我想與哪位板友討論問題嗎？

Annie2020-10-12

而且你不討論版主洗錢。一直說有line群所以不想跟我們浪
費時間。這什麼邏輯？

Tracy2020-10-13

我說有賴群，我有說到抹黑這位版主嗎？你要不要自己往上看你
發言？我一直在就事論事，你一直在講賴群，連不相干版友你也
在那嘲諷

Sarah2020-10-13

板主上任到現在惹出的爭議用一句手段激烈了點就帶過，真是
好公正呀.

Susan2020-10-16

有Line群→有組織→是串聯動員→有既定立場無法溝通
大概是這樣，絕對不是滑坡，這是非常具有邏輯的推論

Isla2020-10-19

我從頭到尾就沒說你們抹黑耶。請問你們有抹黑嗎？

Adele2020-10-20

喔samallan我沒那樣想耶。你是那樣想的嗎？

Dorothy2020-10-21

是你抹黑賴群，還是我們抹黑版主？請你提供抹黑證據。畢竟
裡面有十幾位律師跟他位版主，請提供我們抹黑證據

Sierra Rose2020-10-24

我就不能單純不想與誰討論嗎？請問現在是板主權限受限
不能出面，所以要追殺我了嗎？

Ethan2020-10-26

gourmand你說創Line群只為針對一個人，這可是你自創的

Michael2020-10-29

我要掛網玩遊戲，已將此篇討論文發至群組，我要玩遊戲了，大
家繼續討論：）

Kama2020-11-02

@samallan 滑坡完再把有異議者全部打成同一群就沒事了，這
操作很高端。

Iris2020-11-04

喔，後來v3su不是解釋了那個line群的性質嗎？
我只是覺得好奇怪，為何一個談論合購和家事的line群還能

Lily2020-11-05

聊BBS的分身帳號，喔，是聊誰的分身帳號呢？
我倒是覺得奇怪，為何你們這麼在意我說的所謂line群？

Linda2020-11-08

解釋了你還是一直在"創line群只針對一個人好可怕"不是？

Ingrid2020-11-11

不是說要回歸什麼站方認定板主洗錢了嗎？到底是誰在意？

Kristin2020-11-13

@cccwei 我都說了不是滑坡，請不要害我被誤會

Kelly2020-11-15

我今天好不容易老闆不在可以活潑一點，到時收傳票會被
老闆電爆，這樣不好ˊ_>ˋ

Frederic2020-11-19

有line群就不是單純學術討論，這又不是我說的

Christine2020-11-20

我也沒這樣說耶。samallan你是這樣想的嗎？
我就單純不想與有line群的成員進行學術討論啊

Edward Lewis2020-11-21

這也不行嗎？我不想與各位聊合購　老婆很兇　分身帳號
這些內容啊為什麼一定要逼我加入討論呢？

Todd Johnson2020-11-23

gourmand你沒說阿，只是你16:04的言論適成反證而已

John2020-11-24

那是你的詮釋。我並沒說兩者有關聯。

Steve2020-11-28

後面那句只是單純表達我覺得law板已非單純的學術討論板

Elma2020-11-29

而已。你如果要作這種詮釋，那我也沒辦法。

Victoria2020-12-04

對啊看起來比較像一言堂

Zora2020-12-07

https://i.imgur.com/i0EtQkM.jpg

Isabella2020-12-10

我們在談分身是“(補充。我是gourmand。這是分身帳號不怕人
知。感謝)”，不行嗎？又不是在討論你是誰的分身，你對號入
座是要幹嘛？然後開始一直講賴群、講版友怎樣

Valerie2020-12-14

自己推文承認 lemondrink 是自己分身，我們不能討論這個嗎？
誰規定的？

Sandy2020-12-17

v3su你指的「分身」意義不明，加上這篇文的本旨是在談論
板主，所以v3su你的說法自然是讓我以為你們在談的是

Robert2020-12-20

showeig啊？沒想到是在聊我，聊我什麼呢，讓人很好奇

Hardy2020-12-22

請問v3su，在你們那話題豐富的line群當中，都聊了關於
gourmand和lemondrink這個id的什麼事呢？

Oliver2020-12-24

“mimily0504，我們幾個正在賴聊天，分身這兩個字呢”，我也
只打這樣，結果你多大動作？看看你在那講多少串？嘲諷幾位
版友、一直講版主、一直把賴群當做是針對版主

Faithe2020-12-24

我對現在看到的，覺得好噁心，怎麼有辦法這樣，我快吐了，
我趕緊離線，免得我等一下晚餐沒辦法吃、電影沒辦法看

Ophelia2020-12-26

你提到「我們幾個正在賴聊天，分身這兩個字呢」
你提到了line群、又提到分身，很自然就會讓人疑惑這個

Poppy2020-12-31

line群的性質啊。在這樣的脈絡下你能怪我有所誤解嗎？

Susan2021-01-04

你提到什麼合購和老婆很兇，那都是後來才補充的事情耶。

Ula2021-01-07

現在我知道了那是個話題豐富的line群，又提到你們在line
群談的分身是在說gourmand。那我真的蠻好奇諸位聊了什麼

Genevieve2021-01-07

版主剽竊別人的心血賺取p幣←H大是覺得搜尋判決本身
不需要任何專業和心力嗎?

Victoria2021-01-07

重點還是在於，他PO的判決，到底和討論相不相關?

Anonymous2021-01-09

如果相關，只是因為他一個字一個字手Key(我是覺得有
點無聊啦www)，如果離題洗文章，到底哪裡不妥? 你要

Carol2021-01-12

說一個沒有這個專業的陸人來問問題，你以為他就找得
到判決?如果要說P幣作為獎勵發文的機制，我看不出來

Rosalind2021-01-17

實質上有何違法性可言。

Andy2021-01-20

我怎看不到他有說板主剽竊他人心血賺錢p幣這句話
利用貼判決進行洗錢行為，跟貼判決是完全不相關的兩件事吧

Hedda2021-01-24

事前沒有公佈獎勵機制，被檢舉洗錢才用來當藉口？

Jake2021-01-27

如果事先有公告獎勵機制當然沒問題啊，事實上呢？

Rae2021-01-27

護航的是不是邏輯都不太好啊

Michael2021-01-28

[公告] 水桶皆予撤銷 <-- 無法回文推文，在這邊寫好了

Heather2021-01-31

"版主剽竊別人的心血賺取p幣。"在推文中

Puput2021-02-04

要桶人的時候就說以前有板規
現在要幫一些東西做解套，就來個既往不咎

Lucy2021-02-08

法律本來就不能朔及既往了不是嗎

Hedy2021-02-10

p幣的獎勵性質是稿費。引用新聞跟判決本身站規是允許的。
複製貼上就是1p。用特殊方法複製就是洗錢。如果我把暢銷
書買回來自己照本打一遍就可以賣錢嗎？這也是他被判洗錢
的原因。

Heather2021-02-14

你要引用判決為版友解惑很好。完全沒人反對。但是你以解
惑為名用特殊方法複製判決獲取p幣。就是洗錢。

Quanna2021-02-16

p幣的重要性每個人看重程度不同。我上站近五年沒用過1p。
卻也有人為了p幣鋌而走險被糾察隊跟帳號部懲處。但無論如
何。來到ptt討論站。就遵守站規。套句版主很愛說的。不
遵守規範那我想你不適合來Law版。或許無視站規的版主也
不適合上站。

Kristin2021-02-18

關鍵一槍！

showeig 洗錢 - 法律

All Comments

Related Posts