showeig 洗錢 - 法律

By Gilbert
at 2019-07-02T17:51

Table of Contents

※ [本文轉錄自 ID_Finance 看板 #1T3rMatr ]

作者: disFabulous ( ) 看板: ID_Finance
標題: Re: [控告] showeig 洗錢
時間: Sun Jun 23 18:34:11 2019

被檢舉人 showeig 經檢舉之行為已觸犯不當更動帳號數值管理辦法

第二條第六款，

依法對其處帳戶歸零、分身帳號砍除、停權兩週。

2019/06/28 18:50 增修:

看板 LAW 因符合看板發文獎勵設定處理細則第二條第一款條件，

取消發文獎勵。

--

帳號站長 disFabulous

--

Tags: 法律

All Comments

By Doris
at 2019-07-07T11:56

還沒鬧夠呀，就是不給你們做生意啦

By Robert
at 2019-07-08T07:32

我的過錯？好像是你去申訴，幫忙本版無發文獎勵耶，哈哈

By Lydia
at 2019-07-12T19:29

況且，來這邊的人誰在意發文獎勵？大家都是為了實質討論
法律來的，只有我這種劣根性重的人才會想利用法院判決賺P
幣

By Valerie
at 2019-07-14T19:49

請問是誰去幫忙提醒應該取消XD

By Edward Lewis
at 2019-07-18T13:48

你覺得大家不會在意，然後又要提醒版友自身權益？
這論點會不會好笑？

By Jake
at 2019-07-21T20:54

我輕佻？虛擬貨幣的東西，別好笑了嗎

By Zenobia
at 2019-07-24T20:36

違反站方規定確實不應該。不過知道有這種規定的一般使用
者應該不多(我就不知道)。如果只是初犯個人覺得不必過於
嚴苛一再深究。關於不諳站方規定不慎影響板友權益部分公
開說明並簡單致歉或許會是個合宜的處理方式。ps.我個人
是不覺得缺乏發文獎勵有什麼實際損害就是了。

By Dorothy
at 2019-07-27T20:09

呃..公評? 請問是符合你要聽的答案才算公評嗎? 你說
覺得損害板友權利。啊身為板友之一我就表達覺得沒差啦

By Lucy
at 2019-07-30T14:28

。所以我的意見不叫公評叫細節就是了? 我也說啦對其他
覺得有差的板友或許showeig有必要對他們說明並致歉。
這還不算公評啊? 要追殺到底就是了?讓人不明白啊。

By Victoria
at 2019-08-01T22:25

(補充。我是gourmand。這是分身帳號不怕人知。感謝)

By Madame
at 2019-08-03T05:19

既然是初犯，給人一點機會應無不可；當然若因他管板

By Irma
at 2019-08-07T13:27

導致雙方有誤會或怎樣，那還是就事論事比較好。

By Zenobia
at 2019-08-10T22:04

樓上覺得自己的意見足以代表「公評」比較有趣

By Kristin
at 2019-08-12T07:23

看起來也沒人批評你的「個人意見」吧

By Anonymous
at 2019-08-14T21:33

轉錄個判決叫追殺......

By Oscar
at 2019-08-17T20:49

我可沒說我可代表公評，我只是一個卑微的使用者而已。

By Jack
at 2019-08-21T02:59

是說樓上幾位在ID_Finance、Law-Service好像都有對
showeig的申訴文章。若已有立場，大概也難言為公評吧?

By James
at 2019-08-21T21:36

本人與showeig無板務上恩怨，純就其濫用板主權限提出檢舉

By Christine
at 2019-08-24T09:46

這樣就算有立場不能發言啦？

By Victoria
at 2019-08-26T18:09

十二、擔任並利用本站公職犯本法第二條之罪者，依原刑加
重罰單五張處，分並解除其所有職務，且兩年內不得再擔任
本站任何公職。

By Mary
at 2019-08-27T18:31

如果因自己洗錢洗文章導致自己管的版被判以後沒發文獎勵
覺得什麼解釋都沒有道歉也沒有蠻好笑的XD

By Freda
at 2019-08-28T08:39

而且身為版主。管理職理應比版眾更熟悉站方相關規範。所
以站方才會對管理職加重處分。

By Rebecca
at 2019-08-30T11:47

其實我不太懂，S大貼的判決其實都有摘要，也有費心
標註顏色，如果看過原始判決，其實摘的比例非常低，

By Wallis
at 2019-09-01T23:11

為何這樣可以被認定為洗錢...? 單純潛水眾路過

By Dorothy
at 2019-09-03T14:09

我只有爬了一下最近幾篇，哪篇沒有貼合主題？一篇P

By Isabella
at 2019-09-05T01:10

幣了不起1X元，找判決也是一種專業欸，一篇切合題旨

By Ula
at 2019-09-05T06:55

的判決/判例，10美金買的到都很划算....

By Olga
at 2019-09-08T17:52

ID_Fiance板有檢舉文串可參考，原來S大的判決轉貼可都
好幾百p幣甚至到頂的1000P說，被檢舉後就自刪了。

By Puput
at 2019-09-12T20:21

因為正常來說複製別人的文章或判決貼上只有一個動作。所
以只會有1p。可是S的都會數百p甚至有1000p。所以被看板
糾察隊查到並被懲處。

By Yuri
at 2019-09-16T06:11

而且有點很奇怪。被判洗錢的S版主辯稱自己是逐字打整篇判
決。可是複製貼上判決時因為公文排版的特殊性會有一些特
殊的空格。如果是手動逐字打不應會有這些特殊空格。

By Kumar
at 2019-09-20T05:48

不過其實在這邊講也沒用。幫助版友是好事。可是無視站規
利用判決文章為自己謀利就是錯誤。版主知法犯法的洗錢判
決是事實。就等看帳號部之後怎麼懲處吧。

By Necoo
at 2019-09-22T07:35

出事前沒任何活動公告被抓包洗錢才說是要當活動獎勵發

By Rebecca
at 2019-09-25T19:24

然後自己把證據砍光再補發一篇獎勵公告 ?????????

By Queena
at 2019-09-28T09:41

縱使板主沒P幣發也可以向站方申請做為活動獎勵自己洗?

By Ethan
at 2019-10-02T21:23

這種說法你信? 連我阿嬤都不信吧

By Ivy
at 2019-10-04T10:52

然後在其他文章底下時不時講P幣是暫供娛樂之物意圖洗白
自己的行為重點是根本沒人講P幣是暫供娛樂之物這概念

By Agatha
at 2019-10-07T13:56

遮羞布吧。貪污的官員說自己貪污是為了做善事還是有死忠
的挺他。只是是真心的還是收好處的就不知道了。

By Ursula
at 2019-10-08T00:03

判決帳號部長幫忙解答的J板友都沒有提就他自己一直講

By Vanessa
at 2019-10-08T12:01

違反站規是事實使本板被限制權限也是事實有什麼好爭的

By Dora
at 2019-10-11T03:13

更好笑的是被抓包時說是為了發獎勵現在又說不在意
結果導致正常發文的人反而沒發文獎勵豈不可笑

By Tristan Cohan
at 2019-10-13T22:01

板主在自己看板洗錢被抓看板被處分有看到任何道歉嗎

By James
at 2019-10-15T06:41

說個題外話，關於a前幾天公開他人行政個資一事。如果版友家
人屆時真的採取法律行動，撇掉公開人，光求助版主刪文都被
拒絕，這個到了檢察官那邊，不知道會不會也有事。u 有看到
嗎？如果您家人採取訴訟，可以把求助版主一事證據也給附出去

By Victoria
at 2019-10-18T11:43

另外，違反個資公開判決（報復性，尤其又是行政），易科金額
都在四萬元起跳（判決四十天），u 您再查詢一下法院判決系
統

By Olga
at 2019-10-18T13:21

轉貼判決有多少P幣重要嗎？重點是內容對板上討論是否

By Charlie
at 2019-10-21T10:55

真正有幫助吧？另外ID_Finance板那個「不當更動帳號數值

By Jack
at 2019-10-25T13:05

管理辦法」第6款根本超模糊，只有一個主觀意圖可以當成
要件耶？站方有站方的規定這我沒意見啦，不過要拿這種

By Mason
at 2019-10-28T05:15

荒謬的條款來詆毀別人「洗錢」我是覺得還蠻好笑的。

By Xanthe
at 2019-10-31T21:33

喔，Hermess先前寫了兩次站內信邀我到Law-Service板
閱讀了解狀況，看來幾個熟悉的推文id都在Law-Service板

By Candice
at 2019-11-03T19:36

提出過申訴案呢。這不是很有趣嗎？

By Sandy
at 2019-11-08T11:12

如果某些人之間有什麼私仇，說實話與我無關。但若只因為
貼了幾篇判決就要遭受這種撲天蓋地、讓人覺得有組織性的

By John
at 2019-11-09T05:16

指控，我是覺得這太奇怪了。試問，以後還有誰敢貼判決？

By Callum
at 2019-11-12T22:08

gourmand，您可以去帳號部幫忙版主申訴，告知轉貼判決一篇
高達一千P幣並無實際生活上之營利，而是單純張貼，且不小心
高達一千P幣而已。帳號部等同站務高階層，如果您可以扭轉判

By Jessica
at 2019-11-16T21:11

決，至少版主不會是丟臉的被免職拔除，且兩年內不得擔任批
踢踢所有版務公務

By William
at 2019-11-17T01:48

對了，請Hermess不要再寫站內信給我，我與你素不相識，

By Yedda
at 2019-11-17T15:12

也無意介入你和任何人的仇怨。我不知道你還有再私下寫信

By Olive
at 2019-11-18T12:07

揪過誰，不過你連續兩次的站內信對我都是一種打擾。

By Kristin
at 2019-11-23T08:33

被罷免及被免職，雖屬一樣的停止其職務，但被罷免只是少數
不同聲浪之投票表決，但站務以上層級的被免職，就跟公務員貪
污被拔除資格沒兩樣

By Olive
at 2019-11-24T22:23

申訴某種層面是在保護現在的版主, 申訴案未結, 不能

By Tracy
at 2019-11-25T13:19

gourmand，您可以趕緊去檢舉版申訴，因為我也很討厭被騷擾Q
Q

By Agatha
at 2019-11-28T04:10

提罷免, 光看那個水桶再大赦就蠻讓人傻眼了, 還有N個
友發P幣, 根本發不出來, 幹嘛畫大餅

By Selena
at 2019-12-01T09:50

mimily0504，我們都知道啊，所以現在有人要採取法律途徑，
倒楣的小組長應該也逃不了

By Jack
at 2019-12-05T22:14

因為版主不理會當事人請求刪除，而小組長居然一樣視若無睹，
所以我教他全送，有沒有幫助問題或共犯問題，由個資法承辦司
法官自己決定

By Kama
at 2019-12-08T00:59

好的。g版主。我知道了。話說今天鄉公所判決洗錢版主停權
開始執行了。

By Ina
at 2019-12-11T01:10

我不是板主耶，Hermess你是不是誤會什麼？我只是一個

By Quintina
at 2019-12-13T13:58

平凡的使用者，請你不要繼續用站內信打擾，也請你不要再
寫信揪我加入你們私下的仇怨當中。如果你稱我板主是暗諷

By Rachel
at 2019-12-16T01:13

連續兩次？應該只有一封。可能是G您切換時混為一談了。

By Rachel
at 2019-12-16T23:16

好的好的。我已經知道了。我不會寄給您了。

By Yuri
at 2019-12-19T22:34

如果是，請你停止這種暗諷好嗎？

By Ida
at 2019-12-21T18:12

不是暗諷哦。您誤會了。

By Heather
at 2019-12-22T03:27

連自己私下寫過幾封站內信烙人去Law-Service都不知道？

By Brianna
at 2019-12-22T10:49

難道是私下寫信給太多人了所以連寫過幾封都不知道了嗎？

By Sarah
at 2019-12-24T14:21

而且重點不是這個。而是版主知法犯法在自己版上洗錢這事
。如果您認為洗錢沒錯。我可以建議您向站方反應。

By Charlotte
at 2019-12-27T11:35

若非暗諷。那請Hermess你更正你的稱呼。我非板主。

By Hedy
at 2019-12-28T15:32

好吧。您隨意。反正既然你提出疑問。我也好心寄信給你講
解前因後果。您如果不樂見。可以回信告知或黑名單我。

By Connor
at 2019-12-30T06:23

我是覺得啦。站方所謂的洗錢辦法這種東西，一般的普通

By Yuri
at 2019-12-30T13:45

使用者根本不會注意。平日也未見站方多加宣導，會觸犯

By Kumar
at 2019-12-30T16:40

這種站規實在太正常了。加上他又沒有這種前科，各位如非

By Mason
at 2019-12-31T22:41

寄信給您的原因也很單純。因為您在推文提出疑問。而我當
初被版主惡意退文及水桶。甚至在現在他大赦自己時退文仍
藉故未消。我無法版上答覆。所以站內信回覆您。不過您反
應也很特別。一般來說會直接回信說不要寄信就好。特定拿
到版上來做文章的反應也很有意思。

By Hamiltion
at 2020-01-03T21:53

這次洗錢的可不是一般使用者。而是Law版版主呢。

By Linda
at 2020-01-04T23:09

與他有私怨，應不需要這樣對付他吧？讓人無法理解。

By Hedwig
at 2020-01-09T06:58

我沒作文章啊，我只是不想與你站內信來回，選擇與你

By Carolina Franco
at 2020-01-13T07:27

Hermess在板上溝通而已。我也不想去檢舉你啦，畢竟我與
你也沒有私下的仇怨不是嘛？不過看到你id就讓我想到相隔

By Edwina
at 2020-01-18T05:56

私怨？所以站方糾察隊跟站長也是因為有私怨才抓他洗錢嗎
？

By Audriana
at 2020-01-19T08:30

一週連續收到您兩封告知我到Law-Service「觀看」前因
後果的站內信而已。

By Donna
at 2020-01-23T06:40

我說了，被認定為洗錢一事違反站規這是一問題，
但若抓著這個點大作文章，這似乎又是另一回事了。

By Liam
at 2020-01-26T03:05

您不用客氣。我希望大家看事情可以全面。畢竟蠻多人被誤
導。

By Emily
at 2020-01-29T17:06

這種站規，貼個幾篇判決就會被站方判定為洗錢，

By Carolina Franco
at 2020-02-03T00:55

難道各位樂見以後Law板因此沒人敢再貼判決？

By Frederic
at 2020-02-07T08:30

可是的確是因為【版主】洗錢。所以造成版上發文獎勵被站
方取消。可是你看版主的回應是：不是有人檢舉獎勵才會取
消嗎？
貼判決跟新聞的這麼多人。為什麼只有版主被判洗錢？這就
是我建議你去看前因後果的原因。

By Emily
at 2020-02-10T18:41

板主就不能加入討論、不能貼判決嗎？

By Sandy
at 2020-02-12T10:40

Hermess你對這板抱著怎樣的心態我是不知道，我只知道
這是一個專業學術討論的板面，判決作為這種專業的一環，
導致板上以後沒人願意貼判決對這種專業板傷害多大，

By Oliver
at 2020-02-15T04:14

版主自己就於答辯中說不可否認自己是為了p幣。

By Mia
at 2020-02-19T16:09

你一點感覺都沒有嗎？

By Barb Cronin
at 2020-02-22T18:36

他怎樣答辯我不管。我只問客觀狀況，如果貼個幾篇判決
就被認定洗錢，是你Hermess樂見的嗎？如果你回答是，

By Mia
at 2020-02-25T17:09

判決跟新聞貼上正常來說只會有1p。因為判決文章不是你的
創作。p幣獎勵是稿費性質。版主剽竊別人的心血賺取p幣。
所以才被判洗錢。

By Blanche
at 2020-02-27T18:31

那我也沒話說。那你針對著他因為貼判決被認定洗錢，

By James
at 2020-02-28T07:18

我就說了。重點不是分享判決。分享判決很好。可是為什麼
要用特殊方法來洗p幣洗到數百甚至上千？

By Andrew
at 2020-03-02T05:03

到底有甚麼意思？分明是一件哀矜勿喜的事不是嗎？

By Yedda
at 2020-03-03T05:11

我哪會知道？我平常貼文只覺得ptt給P幣的機制很奇怪而已
反正我也不怎麼在意P幣。我覺得對這板重點還是內容。

By Kristin
at 2020-03-05T06:30

不就是要板主出來給個說法而已嗎？但板主的態度是？

By Sandy
at 2020-03-06T08:06

他上任當天就開始有爭議行為了，對噓文直接認定挑釁

By David
at 2020-03-08T08:23

所以啊。建議你真的很需要有瞭解前因後果的習慣。轉版主
洗錢文章的不是我。檢舉版主洗錢判決也不是我。我只是對
【版主答覆其它版友：要不是你去檢舉。Law版會取消發文
獎勵嗎？】這段話很不滿。身為版主利用他人判決文章洗錢
被糾察隊抓到。不反省自己還認為是別人檢舉的錯。

By Ursula
at 2020-03-12T21:57

要不是我噓完有發文論述，是不是我也變成無理取鬧者？
既然覺得自己那麼正確，為什麼後面又崩潰大赦天下？

By Kama
at 2020-03-17T07:31

以他對Hermess的回信，犯錯者就不能檢舉他人，那犯錯的

By Belly
at 2020-03-21T00:52

板主是不是也該自請下台，因為沒資格再管別人啦

By Hazel
at 2020-03-21T16:40

我沒興趣另開戰場，我只問一句，弄得law板以後沒人敢再

By Victoria
at 2020-03-24T20:28

貼判決，因為有可能會被認定洗錢。是Hermess樂見的嗎？

By Margaret
at 2020-03-28T23:07

照站規po判決沒人會懲處你。還有law版沒人敢發文我覺得
版主因素才會是最大的。
我回答問題時也常po判決。只是我就複製貼上不像版主用特
殊方法。

By Lucy
at 2020-03-31T02:43

如果Hermess你不樂見。那不是應該協助板主對帳號部提出

By Tracy
at 2020-04-04T10:13

samallan，喔不，他上任當天馬上警告四位版友得進行道歉，
不道歉就水桶

By Bennie
at 2020-04-07T12:29

申訴。但你卻在這邊利用他被判定洗錢一事一再批評他。

By Blanche
at 2020-04-09T09:34

又不是貼判決=洗錢, 你是沒看版主自己的說明嗎?

By Queena
at 2020-04-09T20:18

我覺得很奇怪。

By Zanna
at 2020-04-14T03:42

gourmand，拜託您去站務部協助版主取消判決，您這位大粉絲在
其版主有爭議文之底下全都力挺，我真心覺得您出面去站務部
那邊直接幫忙版主

By Noah
at 2020-04-18T00:21

所以以後law板貼判決還要小心翼翼先問：怎樣貼判決
才不會被認定為洗錢嗎？我的天啊。

By Elvira
at 2020-04-22T13:22

你剛不是說他怎麼答辯你不管嗎……？

By Jack
at 2020-04-23T05:22

mimily0504，我們幾個正在賴聊天，分身這兩個字呢

By Charlie
at 2020-04-25T15:55

不是小心翼翼。就直接複製貼上就沒事啊。為了p幣搞特殊
方法當然該懲處啊。

By Madame
at 2020-04-26T19:22

v3su，我不是板主的粉絲，你說的並非事實。

By Selena
at 2020-04-27T21:35

我貼了N百篇新聞吧, 怎麼都不會被檢舉顆顆

By Todd Johnson
at 2020-04-30T09:41

喔，原來幾位連line都互留啦.............？
好吧，如果各位是有組織性的，我就不與各位浪費時間了。

By Skylar DavisLinda
at 2020-05-04T12:34

Hermess直接被退兩篇文, 還替他去申訴, 你知道退文很

By Valerie
at 2020-05-09T10:09

多版根本不能發文嗎?

By Catherine
at 2020-05-10T10:20

對哦。我們有受害者聯盟。雖然我被迫害的很慘。不過某方
面要感謝版主。讓我結識一些朋友呢。

By Odelette
at 2020-05-12T00:44

另外我沒有全都力挺。我認為板主有必要對於板上無法再
有發文獎勵一事說明並對認為有影響的板友道歉。

By Emma
at 2020-05-12T10:58

慢走。記得壞習慣改掉。看事情記得多瞭解前因後果。沒有
我在一旁提醒你。你要照顧好自己。

By Tom
at 2020-05-16T01:07

如各位是有組織性的，那我覺得與各位多費唇舌實在是浪費
我的時間。其實板主是誰我也不怎麼在意，我只是覺得
整件事情已經變得很奇怪而已。

By Edwina
at 2020-05-18T23:00

我也沒興趣搞迫害還是啥的，幹過板主我知道吃力不討好
但是很多東西使用者不了解無所謂，板主不行啊

By Quanna
at 2020-05-20T07:12

某g護成這樣真是夠了貼判決跟洗錢差那麼多

By Skylar DavisLinda
at 2020-05-21T16:54

還替正常貼判決的人擔心咧... 一般人會故意洗錢嗎

By Queena
at 2020-05-23T00:04

洗P幣也是、退文也是、板主權利義務還有專板專法

By Olivia
at 2020-05-25T15:59

PowerPro不知你也是加了他們的line群嗎？呵呵

By Tristan Cohan
at 2020-05-26T04:39

不奇怪啊。就版主洗錢導致版上發文獎勵被取消。然後版主
怪別人檢舉他。

By Lucy
at 2020-05-29T05:52

就這麼簡單。
反而是你一直扯別人寄信。line。一般人不敢貼判決。這才
特別。

By Hardy
at 2020-05-29T08:04

不要說受害者組織什麼連我潛水的都看不過去
你確定我有加嗎? 你要抹黑要拿出證據喔

By Rae
at 2020-05-29T19:56

gourmand，哎唷，我們賴群成員112位而已，含律師版幾位律師
、他版版主，您要一起加入嗎？我們都在聊團購

By Hardy
at 2020-05-30T05:29

PowerPro那記得以後貼判決前先問問怎樣才不會被站方認定
為洗錢好了，至少未來我是不太想貼了。

By Adele
at 2020-06-01T22:28

奇怪的是幹嘛洗P幣吧？

By Puput
at 2020-06-05T09:12

我們受害者聯盟高達2300萬-2人呢。

By Leila
at 2020-06-05T14:58

笑死耶正常貼判決有人被站方認定過?
應該是叫會洗錢的板主貼判決前管好自己吧

By Agatha
at 2020-06-08T23:51

我在他板發了4、50K有了，身上還有1XK耶

By Bethany
at 2020-06-13T15:50

PowerPro，乖，不要跟分身派計較，當初我都被抹黑五星旗打
賭，我再怎麼翻文就是沒看到，而是分身派或違反個資法的在
那講賭賭賭

By Agatha
at 2020-06-16T03:54

不是貼判決=洗錢是利用貼判決來洗錢這對你來說很難懂?

By Andrew
at 2020-06-18T20:02

你們那種組織我沒興趣。我只覺得你們這種要嘛站內信要嘛
互留line群只為針對一個人真是太可怕了。我只是一個平凡

By Isla
at 2020-06-21T09:38

故意打迷糊仗的話只會更顯得自己護航不明所以

By Steve
at 2020-06-21T22:19

的使用者，law板就讓給諸位互留line群的大德經營吧。
可怕。

By Donna
at 2020-06-23T23:31

我還以為law板只是一個單純的學術討論板，看來我錯了。

By Steve
at 2020-06-25T22:52

阿就網路霸凌阿，只是被霸凌的人目前看來不值得同情而已

By Edward Lewis
at 2020-06-27T23:25

平凡哦？不會啊。正常來說每個人都有特色。正常來說啦。

By Adele
at 2020-07-02T06:02

翻N久以前的發言來水桶, 所以必須痛自己10年, 我是

By Harry
at 2020-07-06T10:19

樓上不說清楚我還以為是板主霸凌人呢

By Steve
at 2020-07-10T13:26

覺得版主當到這樣很奇怪, 還一下桶一下大赦一個月不到
可以搞那麼多事, 潛水的也看不下去了

By James
at 2020-07-14T20:59

一上任就翻舊帳清算、退文、把水桶文置底、

By Selena
at 2020-07-16T12:43

本來曾經是單純的學術討論版。只是自從6/11之後……

By Frederica
at 2020-07-19T22:21

水桶噓自己的人、洗錢、大赦(包含自己) 怎不見某g出來
說幾句公道話?

By Quintina
at 2020-07-21T06:30

我很平凡，平凡到說未來不太想貼判決但其實過去也沒貼過

By Noah
at 2020-07-21T20:39

我說過質疑板主的話啊，然後Hermess就寄站內信給我了，
於是我還真的照Hermess的「指示」到Law-Service板看過

By Brianna
at 2020-07-24T20:49

那些申訴。可惜我並不覺得那些申訴有道理而已。
我也為板主說我認為的公道話，結果..人家都有line群了呢

By Aaliyah
at 2020-07-27T01:51

我相信gourmand不是板主分身，但對整件事情真的知道太少

By Isla
at 2020-07-28T00:14

我根本不認識showeig啊。不要以為不想加入你們那個什麼
line群的人就一定是板主分身好嗎？......
喔，沒有組織，卻會不約而同出現。嗯，我相信。

By Isla
at 2020-07-29T13:26

gourmand，我們這不是組織欸。單純就是加我們幾位進去，然
後大家聊啊聊，跟聊團購，群組創始人是律師版資深律師“老鄉
民”，偶爾會聊到版主八卦，因為群裡面有好多版主，但大多
都在聊團購跟老婆很凶

By Olga
at 2020-08-02T15:36

因為版主被停權啦, 不然早被!

By Quanna
at 2020-08-06T08:59

gourmand不是板主分身啦因為分身今天被帳號部砍光了

By Damian
at 2020-08-08T11:00

g你好在意分身事情。沒事啦。洗錢版主被判分身帳號砍除。
到時候可以去看看就知道了。

By Megan
at 2020-08-12T19:49

我都說啦板主是誰我根本不在意。我只覺得除了站內信外

By Andrew
at 2020-08-15T13:53

你們這些人連line群都互加只為針對一人。好啦，把他弄下

By Lily
at 2020-08-17T07:59

來之後呢？我覺得showeig手段激烈了些，但管板的大方向

By Agnes
at 2020-08-18T03:33

並沒有太大的問題。喔算了..都有line群了。像我這種平凡
的小小的使用者還是滾遠一點好了。

By Edith
at 2020-08-21T15:28

嗯嗯大方向就是一上任就翻舊帳清算、水桶噓自己的人

By Sierra Rose
at 2020-08-26T09:21

針對特定人處分、水桶置底只是激烈了點啦 ok的

By Cara
at 2020-08-28T11:40

況且別人在line群討論又怎麼了 law板不是鎖文就是被桶啦

By Zora
at 2020-09-02T09:07

倒是你說我有加入拿不出證據要不要道歉啊亂抹當沒事喔

By Kama
at 2020-09-03T05:47

說要在Law板討論學術，然後行為一直違反法治精神，棒棒

By William
at 2020-09-03T08:12

我沒說耶我只是單純疑問喔至於為何我會想問是因為
我覺得與那些有加入他們那個什麼line群的人認真討論沒

By Belly
at 2020-09-06T06:35

什麼意思我只是想知道我是否能與你PowerPro認真討論

By Skylar Davis
at 2020-09-06T17:45

問題而已。以上。如果你不是那群的成員，那我道歉。

By Annie
at 2020-09-09T11:29

拒絕迴避、執法犯法、雙重標準，這板主真的沒問題

By Kama
at 2020-09-10T02:48

謝謝g版友的提醒。讓我想起還有帳號部數值異常處站規的：
十二、擔任並利用本站公職犯本法第二條之罪者，依原刑加
重罰單五張處分並解除其所有職務，且兩年內不得再擔任本
站任何公職。

By William
at 2020-09-10T18:39

如果不是你提誰當版主都不重要我還沒想到這個。謝謝。

By Caroline
at 2020-09-11T23:43

反正你們這些人連line群都有了，只有我還以為這裡只是

By Kyle
at 2020-09-14T03:12

單純的學術討論哩。Hermess你要怎麼針對showeig我其實不
怎麼在意。反正我跟他也不認識。倒是這板..算了吧。

By Odelette
at 2020-09-18T03:45

我們每一個都在認真討論及回答問題，為什麼就是對於否定的
持有偏見？就是沒認真討論？

By Noah
at 2020-09-20T06:16

每一個都在跟你討論洗錢跟P幣及版主作風，甚至直接要你去找
站務部高層，我連重點都說屆時版友家人提訴，版主會不會全
身而退看司法官，你一直在講版主版主版主

By Rebecca
at 2020-09-21T20:31

你好在意line群哦。你一下說就事論事洗錢一下又說針對。
其實蠻矛盾的。

By Olga
at 2020-09-22T13:43

我說啦，我根本不認識板主，板主怎樣我根本不關心。

By Tom
at 2020-09-25T04:16

照你這麼說，律師群長所創立的群沒有學術討論是嗎？一直一
直一直在講賴群怎樣，你提供出我們賴群抹黑肉麵版主證據，
不然現在就是你侮辱
直一直在講賴群怎樣，你提供出我們賴群抹黑版主證據，

By Liam
at 2020-09-26T04:37

什麼板友家人提訴..？那不是另一件事嗎？無言.....。
我沒有說你們抹黑啊。我什麼時候說了？

By Callum
at 2020-09-30T08:40

我現在直接截圖到群組，給群長看

By Brianna
at 2020-10-04T21:03

面對濫用權勢的執政者。受害者不團結起來能怎麼辦？重點
是有多少人不認同他吧。

By Necoo
at 2020-10-07T06:53

你們有line群這事是v3su你自己說的，我只是覺得那這樣

By Kumar
at 2020-10-10T01:59

就沒必要再繼續和你們討論了也不能嗎？請問我沒有不表意
的自由嗎？....我不能選擇我想與哪位板友討論問題嗎？

By Annie
at 2020-10-12T09:22

而且你不討論版主洗錢。一直說有line群所以不想跟我們浪
費時間。這什麼邏輯？

By Tracy
at 2020-10-13T00:03

我說有賴群，我有說到抹黑這位版主嗎？你要不要自己往上看你
發言？我一直在就事論事，你一直在講賴群，連不相干版友你也
在那嘲諷

By Sarah
at 2020-10-13T04:29

板主上任到現在惹出的爭議用一句手段激烈了點就帶過，真是
好公正呀.

By Susan
at 2020-10-16T19:01

有Line群→有組織→是串聯動員→有既定立場無法溝通
大概是這樣，絕對不是滑坡，這是非常具有邏輯的推論

By Isla
at 2020-10-19T00:42

我從頭到尾就沒說你們抹黑耶。請問你們有抹黑嗎？

By Adele
at 2020-10-20T11:52

喔samallan我沒那樣想耶。你是那樣想的嗎？

By Dorothy
at 2020-10-21T20:30

是你抹黑賴群，還是我們抹黑版主？請你提供抹黑證據。畢竟
裡面有十幾位律師跟他位版主，請提供我們抹黑證據

By Sierra Rose
at 2020-10-24T20:04

我就不能單純不想與誰討論嗎？請問現在是板主權限受限
不能出面，所以要追殺我了嗎？

By Ethan
at 2020-10-26T16:14

gourmand你說創Line群只為針對一個人，這可是你自創的

By Michael
at 2020-10-29T17:02

我要掛網玩遊戲，已將此篇討論文發至群組，我要玩遊戲了，大
家繼續討論：）

By Kama
at 2020-11-02T02:45

@samallan 滑坡完再把有異議者全部打成同一群就沒事了，這
操作很高端。

By Iris
at 2020-11-04T07:54

喔，後來v3su不是解釋了那個line群的性質嗎？
我只是覺得好奇怪，為何一個談論合購和家事的line群還能

By Lily
at 2020-11-05T13:36

聊BBS的分身帳號，喔，是聊誰的分身帳號呢？
我倒是覺得奇怪，為何你們這麼在意我說的所謂line群？

By Linda
at 2020-11-08T06:50

解釋了你還是一直在"創line群只針對一個人好可怕"不是？

By Ingrid
at 2020-11-11T21:14

不是說要回歸什麼站方認定板主洗錢了嗎？到底是誰在意？

By Kristin
at 2020-11-13T15:54

@cccwei 我都說了不是滑坡，請不要害我被誤會

By Kelly
at 2020-11-15T13:27

我今天好不容易老闆不在可以活潑一點，到時收傳票會被
老闆電爆，這樣不好ˊ_>ˋ

By Frederic
at 2020-11-19T21:37

有line群就不是單純學術討論，這又不是我說的

By Christine
at 2020-11-20T01:53

我也沒這樣說耶。samallan你是這樣想的嗎？
我就單純不想與有line群的成員進行學術討論啊

By Edward Lewis
at 2020-11-21T03:44

這也不行嗎？我不想與各位聊合購　老婆很兇　分身帳號
這些內容啊為什麼一定要逼我加入討論呢？

By Todd Johnson
at 2020-11-23T21:16

gourmand你沒說阿，只是你16:04的言論適成反證而已

By John
at 2020-11-24T06:55

那是你的詮釋。我並沒說兩者有關聯。

By Steve
at 2020-11-28T11:54

後面那句只是單純表達我覺得law板已非單純的學術討論板

By Elma
at 2020-11-29T08:40

而已。你如果要作這種詮釋，那我也沒辦法。

By Victoria
at 2020-12-04T02:20

對啊看起來比較像一言堂

By Zora
at 2020-12-07T11:32

https://i.imgur.com/i0EtQkM.jpg

By Isabella
at 2020-12-10T12:58

我們在談分身是“(補充。我是gourmand。這是分身帳號不怕人
知。感謝)”，不行嗎？又不是在討論你是誰的分身，你對號入
座是要幹嘛？然後開始一直講賴群、講版友怎樣

By Valerie
at 2020-12-14T10:59

自己推文承認 lemondrink 是自己分身，我們不能討論這個嗎？
誰規定的？

By Sandy
at 2020-12-17T13:14

v3su你指的「分身」意義不明，加上這篇文的本旨是在談論
板主，所以v3su你的說法自然是讓我以為你們在談的是

By Robert
at 2020-12-20T08:30

showeig啊？沒想到是在聊我，聊我什麼呢，讓人很好奇

By Hardy
at 2020-12-22T02:25

請問v3su，在你們那話題豐富的line群當中，都聊了關於
gourmand和lemondrink這個id的什麼事呢？

By Oliver
at 2020-12-24T19:07

“mimily0504，我們幾個正在賴聊天，分身這兩個字呢”，我也
只打這樣，結果你多大動作？看看你在那講多少串？嘲諷幾位
版友、一直講版主、一直把賴群當做是針對版主

By Faithe
at 2020-12-24T23:03

我對現在看到的，覺得好噁心，怎麼有辦法這樣，我快吐了，
我趕緊離線，免得我等一下晚餐沒辦法吃、電影沒辦法看

By Ophelia
at 2020-12-26T04:08

你提到「我們幾個正在賴聊天，分身這兩個字呢」
你提到了line群、又提到分身，很自然就會讓人疑惑這個

By Poppy
at 2020-12-31T01:17

line群的性質啊。在這樣的脈絡下你能怪我有所誤解嗎？

By Susan
at 2021-01-04T21:30

你提到什麼合購和老婆很兇，那都是後來才補充的事情耶。

By Ula
at 2021-01-07T12:45

現在我知道了那是個話題豐富的line群，又提到你們在line
群談的分身是在說gourmand。那我真的蠻好奇諸位聊了什麼

By Genevieve
at 2021-01-07T14:39

版主剽竊別人的心血賺取p幣←H大是覺得搜尋判決本身
不需要任何專業和心力嗎?

By Victoria
at 2021-01-07T22:23

重點還是在於，他PO的判決，到底和討論相不相關?

By Anonymous
at 2021-01-09T16:55

如果相關，只是因為他一個字一個字手Key(我是覺得有
點無聊啦www)，如果離題洗文章，到底哪裡不妥? 你要

By Carol
at 2021-01-12T19:42

說一個沒有這個專業的陸人來問問題，你以為他就找得
到判決?如果要說P幣作為獎勵發文的機制，我看不出來

By Rosalind
at 2021-01-17T18:50

實質上有何違法性可言。

By Andy
at 2021-01-20T18:16

我怎看不到他有說板主剽竊他人心血賺錢p幣這句話
利用貼判決進行洗錢行為，跟貼判決是完全不相關的兩件事吧

By Hedda
at 2021-01-24T00:43

事前沒有公佈獎勵機制，被檢舉洗錢才用來當藉口？

By Jake
at 2021-01-27T15:26

如果事先有公告獎勵機制當然沒問題啊，事實上呢？

By Rae
at 2021-01-27T19:12

護航的是不是邏輯都不太好啊

By Michael
at 2021-01-28T23:27

[公告] 水桶皆予撤銷 <-- 無法回文推文，在這邊寫好了

By Heather
at 2021-01-31T05:53

"版主剽竊別人的心血賺取p幣。"在推文中

By Puput
at 2021-02-04T15:20

要桶人的時候就說以前有板規
現在要幫一些東西做解套，就來個既往不咎

By Lucy
at 2021-02-08T07:46

法律本來就不能朔及既往了不是嗎

By Hedy
at 2021-02-10T16:47

p幣的獎勵性質是稿費。引用新聞跟判決本身站規是允許的。
複製貼上就是1p。用特殊方法複製就是洗錢。如果我把暢銷
書買回來自己照本打一遍就可以賣錢嗎？這也是他被判洗錢
的原因。

By Heather
at 2021-02-14T15:43

你要引用判決為版友解惑很好。完全沒人反對。但是你以解
惑為名用特殊方法複製判決獲取p幣。就是洗錢。

By Quanna
at 2021-02-16T18:56

p幣的重要性每個人看重程度不同。我上站近五年沒用過1p。
卻也有人為了p幣鋌而走險被糾察隊跟帳號部懲處。但無論如
何。來到ptt討論站。就遵守站規。套句版主很愛說的。不
遵守規範那我想你不適合來Law版。或許無視站規的版主也
不適合上站。

By Kristin
at 2021-02-18T14:35

關鍵一槍！

showeig 洗錢 - 法律

All Comments

Related Posts

更審

車禍小擦撞後對方消失

車禍小擦撞後對方消失

退出公會的勞健保

NBA板主因辦樂透為警通知涉賭博罪