t吃霸王餐的法律性質 - 法律

Callum avatar
By Callum
at 2015-07-14T13:53

Table of Contents

各位大大好

最近看到一個議題

有人單純吃飯不付錢(俗稱吃霸王餐)

該行為是否觸犯刑法

有三種說法 詐欺得利罪 恐嚇取財罪 不觸犯刑法

小弟認應以第三說為當

請問各位先進們 是否有其他見解 可以互相討論

--

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2015-07-15T17:15
要看情況
Irma avatar
By Irma
at 2015-07-18T20:35
如果是忘記帶錢那是民事問題 如果是一開始就以吃霸王餐
為目的而去消費 那就有詐欺問題
Belly avatar
By Belly
at 2015-07-21T07:25
然後怎麼會扯出恐嚇取財...
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-07-26T02:10
如果要討論 支持第三說的理由何在?
有三款見解的狀況下,不解釋其他的也好歹說下自己支持的
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-07-28T22:33
說法吧~
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-07-30T14:08
詐欺罪要以有使用詐術為要件 單純吃進去吃飯不付錢
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-07-31T09:58
想不出有何使用詐術 使他人信任己具付款能力
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-08-03T07:53
選擇第三說 是因為管件認此行為應屬民法之債務不履行
George avatar
By George
at 2015-08-05T06:23
縱然一開始就不打算付款而為消費行為若不符刑法財產罪之
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-08-05T11:22
成要件 應僅可探討民法吧
Michael avatar
By Michael
at 2015-08-09T17:21
老闆說先付錢唷 t說吃飽再付 吃飽後付不出 就詐欺惹阿
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-08-11T21:12
t在吃飽喝足後對老闆說 那邊那個我朋友會幫我付 就走惹
Emily avatar
By Emily
at 2015-08-16T08:19
實務通用見解為第三說。但是若是累犯則會被員警依照詐欺現
行犯直接帶走，新聞前幾天有報導
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-08-20T11:56
V大 實務通說有相關判決字號嗎 我網路上好像收不到相關判決
Michael avatar
By Michael
at 2015-08-22T03:00
如果是詐欺判決，可以參考前兩天新聞，關鍵字搜尋“霸王餐
”試試，因為累犯，家人也不願意再出面付錢，所以被聲押獲
准直接免費吃牢飯。而很多被歸於民事行為也可以搜尋一下關
鍵字，有很多新聞及律師見解可供參考。原因在於，詐欺為使
用“詐術”，但是吃飯不付錢要定義詐術真的有難度，於是都
還是會先移送民事。但若是累犯，則是嫌疑犯很明確明知還施以
行為，這就可以用行為人有前例而追訴為刑責（這部份有間餐廳
也遇過，新聞應該還搜尋的到，因為是兩次吃霸王餐，後來被判
詐欺換算易科的金額比吃的還多20倍）。
Elma avatar
By Elma
at 2015-08-24T19:38
行為不觸犯刑法無累犯可言，初次行為無詐欺第二次行為
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-08-26T03:33
何以構成累犯? 另無刑事責任 民事何須移送? 移送何處?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-08-29T20:17
一整個鬼打牆
Eden avatar
By Eden
at 2015-09-02T23:56
簡單說，如果是初犯，一般以民事債務不履行處理
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-09-07T08:07
但如果之前有類似紀錄或是有其他證據能證明是故意去吃霸
王餐，就會被認定有詐欺故意
Olive avatar
By Olive
at 2015-09-11T01:46
沒錯，K大的說法完全正確。原PO 在新聞或是可搜尋的到律師
見解頁面，所述的說法就是如K大所述。實務的確都依民法先走
，但若是累犯（再犯、累犯定義非只有刑事為稱），則就會由
員警或是民事庭法官轉移地檢。所以不是吃霸王餐就不用付任
何責任，而是初次如何定義“詐術”以及兩次行為以上是否可
稱“積極不作為”定義詐術行為
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-09-13T06:46
ps：例如在民事庭的買賣交易糾紛或是租賃、承攬，就有累犯、
再犯稱謂。所以不是只有刑事可以叫累犯及再犯。
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-09-16T13:54
民事累犯? 犯罪? 民事何罪之有?
之前有類似紀錄或是有其他證據能證明是故意 那第一次
Christine avatar
By Christine
at 2015-09-20T05:15
的詐欺行為在追訴期內也該起訴 第一次就是詐欺罪惹
Megan avatar
By Megan
at 2015-09-23T15:19
大家對不起，我給了錯誤資訊，我更正。累犯跟再犯只存在刑
事行為人沒錯 Orz。而我在民事庭所經歷的，是庭長不以專用法
律術語，為了讓一般兩造簡單明白所說的稱謂，裁判書則以“
往例”或其他專有法律名詞製作裁判書。對不起，給了錯誤訊
息 Q Q

姨丈跟阿姨借錢不還

Sarah avatar
By Sarah
at 2015-07-14T13:10
一年前我姨丈經濟有困，跟我阿姨借錢，阿姨想說是夫妻，直接拿簿子跟印章給姨丈，金 額大約是快三百萬。 最近我姨丈有錢了卻不還我阿姨，還去花天酒地、不給我阿姨生活 費又要照顧一個兒子跟我姨丈的媽媽（真的很生氣，不拿錢來照顧自己媽媽），我阿姨最 近沒錢到三個月跟我媽借十萬過生活... 我阿姨不敢離婚也不敢搬出去 ...

對方如果提出告訴是否該出庭

Zora avatar
By Zora
at 2015-07-14T00:00
想請問各位。。因為之前到加油站加油時帶錯了信用卡，而已身上現金又不夠，所以在加油站寫了張欠款的借條， ...

關於勞基法基本薪資

Poppy avatar
By Poppy
at 2015-07-14T00:00
是這樣的....
我的薪資每月是固定30000 月休五日 小月300小時，大月312小時 薪資一樣
而我每月拿到的薪資明細表上則是這樣寫
基本薪資 8000
�� ...

庫板隔間/無塵室?哪裡有在做無塵室耐燃陶瓷蜂巢庫板隔間牆?

Jacob avatar
By Jacob
at 2015-07-14T00:00
庫板隔間/無塵室?哪裡有在做無塵室耐燃陶瓷蜂巢庫板隔間牆?
庫板隔間/無塵室?哪裡有在做無塵室耐燃陶瓷蜂巢庫板隔間牆?
庫板隔間/無塵室?哪裡� ...

我想了解毀棄損壞的定義

Jake avatar
By Jake
at 2015-07-14T00:00
(甲)就是在我的漁塭販毒.才會被我打(甲)最後.騎車子來我的漁塭.跟我道歉我說不必了.趕也趕不走就又打起來了.(�� ...