「18％」論曲直!是那些人領那麼多????? - 法律

「18％」論曲直,根據2009年的一份分析，優惠存款母金（一次退休金）達200萬元以上的人佔軍公教退休人員的20％左右（多是高階公務員、資深民代與政務官等），他們的18％年息換為月息才將近4萬元；
「18％」是一個非常籠統的名詞，指涉著非常多種不同的意思。首先，所謂「教師退休月領七萬」，不是每個教師都這樣，只有一部份跨「新制與舊制」的退休教師才有機會領這麼多錢。其次，入過閣的民進黨高官應該有很多人領的遠比這多！
Update:
是誰月領七萬元？2005年前後退休，累計年資40年左右的中小學教師，他們有三筆退休金：（1）舊制月退金2～3萬元，（2）公保給付存在18％優惠存款月支利息2萬左右，（3）新制退休金2～3萬元。但是在民進黨與國民黨兩次設定「最高所得替代率」之後，這些老師的18％優惠存款的月支利息已經下降。
Update 2:
18％有沒有不公平處？最不公平的是1985～2000期間任職的立法委員和政務官，他們的在職期間待遇高，但是退職的時候卻可以領18％，有很多人還可以領到新制月退金和舊制月退金，這一群人才是最嚴重違背18％「補償過去所得偏低，以免未來養老生活有疑慮」的制度精神。但是，很多民進黨執政期間的政務官正是這種人！！！他們遠比認真工作40年的中小學教師工作輕鬆，在職期間待遇高，而退休所得又超高（除18％之外，他們一樣可以領舊制月退和新制月退）。民進黨從來不罵自己黨內這些有權力改變政策的人，卻老是要罵那些沒有決策權，靠自己勞力辛辛苦苦地累積退休金的人。我為那些被民進黨愚弄的人痛心！！
Update 3:
要改革18％可以！兩黨主席都必須先出來為自己的錯誤政策道歉（蔡英文在行政院任職期間可從來沒有去改變18％喔！），並且說清楚哪些人沒有從18％裡得到不當利益，為這些人的被污名化道歉，所有媒體也必須要出來對這些人道歉！至於我的18％，要拿回去不難，只有三個條件：（1）政府與立法院從此戒除對財團的不當利益輸送，把節省下來的錢（每年至少數千億）用來改善農民與工人的待遇；（2）政府保證從軍公教扣除的18％利息全部專款專用，用於額外加強勞工退休福利；（3）政府出面為18％制度設計的錯誤出來道歉，陳水扁與民進黨主席同時出來對包括我在內的所有被污名化的軍公教人員道歉。
Update 4:
ref:http://mhperng.blogspot.tw/2011/09/18.html
Update 5:
軍公教絕大部分是盡職守份的一群，也是沉默的一群！古時候「沉默是金」。現世代，「沉默」是默認呢？～是不計較呢？～是生氣呢？～還是冷眼旁觀，事不關己呢？還是已經無是無非～無情無義呢？我們並非不了解經濟氛圍的嚴峻！而是政客為選票利益去撕裂族群、製造南北部、職業的對立。政客為選票增加多少「不排富」的
Update 6:
社會福利支出，建造出多少「蚊子建設」或為核銷預算而無計劃的支出，A健保～A勞保～政客為其利益浪費多少國家資源不惜失去國際的信用？「信賴保護原則」原來是選擇性的適用！縱然要我們「共體時艱」吧！也應為其以前的「應許與承諾」無法執行而致歉意！給予早年軍公教人員一份尊嚴與肯定。可惡的是還要～臨老～踹幾腳，再慢慢如切香腸似的一刀一刀砍你！以獲取選票利益。