「偵察不公開」的約束對象？ - 法律

各位好，請教一下

看到這則新聞，想確定一下「偵察不公開」的規範對象。

------------
新黨王炳忠 複訊後獲請回

新黨發言人王炳忠被控涉違反國安法，他今清晨6點遭調查局搜索、約談，他在國安站初
訊多時，晚間10點50分移送北檢複訊，經檢方訊問約80分鐘後獲請回。

王炳忠向媒體表示，今天是以他字案國安法證人來作證，基於偵查不公開，不能透露案情
，但就他所知告訴檢調。

https://udn.com/news/story/11704/2884759
---------
然而我們可以看到

刑法 第245條（偵查不公開或揭露原則）

（前略）
　　檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程
序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中
因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。
（後略）
-----------

明文寫著，其約束對象為「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、
告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員」

就我的理解，「辯護人」是指訴訟時，為被告者在法庭上辯護的律師，
或非律師但經法院許可者。

換句話說，「偵察不公開」並沒有約束證人、被告、原告。
因此王炳忠（目前是證人，就算以後轉為被告）向媒體透露案情其實是沒問題的。對嗎？

所以我實在不懂，明明「偵察不公開」主要是約束檢調人員，
為何每每會看到新聞上一堆原告、被告、證人說自己基於「偵察不公開原則」
不便透露案情？不曉得是真的不懂，還是刻意這樣講，或是被檢警人員「唬」了？Orz

請教一下，謝謝。

PS 可再參考 陳宜誠律師 「是誰該遵守『偵查不公開』？」
http://blog.udn.com/vchen123/15975324

--