『得』『應』的分辨.. - 法律

※ 引述《egody (這世界的規則都變了~~)》之銘言：
: 最近在讀一些法律相關的條文,
: 想請問版上的先進,條文中的法律用詞
: 得 及 應 該做如何解釋? 順便請問市面上有無條文用詞的關鍵字
: 說明的相關書籍? 不然自修起來, 國文底子不佳,感覺有點吃力
: 先謝謝板上先進的指教....

「得」
表示法律授權你有權XXXX 既然是權力 你可以選擇不使用
「應」
表示法律要求或命令你必須遵守XXXXXX 你不遵守就是違法

簡單來說
得 可以怎麼做
應 一定要怎麼做

例1 得請求3成報酬 => 你可以請求3成報酬 (反過來說你不請也沒關係)
應請求3成報酬 => 你必須請求3成報酬

例2 契約得以書面為之 => 你可以用書面方式作成契約 (用不用書面都有效)
契約應以書面為之 => 你必須用書面方式作成契約 (不用書面就無效)

另外還有聲請跟申請以及訴請也是一般人常常搞錯的東西
聲請:人民對法院申述 請求法院作出一定訴訟上或非訴上的行為 (ex:聲請假扣押)
申請:人民向行政機關提出"下對上"這種對等關係的請求事項 (ex:藥商申請執照)
訴請:人民對法院作出一定裁判的請求 在訴訟程序上所使用 (ex:訴請離婚裁判)


另外要譴責一下記者每次都胡亂用語
再議：檢察機關對被告的不起訴,原告向上一級機關聲請再議,如同上訴
再審：對確定判決發現新事實或證據,被告向法院聲請再審
更審：最高法院撤銷原判決,以判決將案件發回原審法院(通常是高院)

拜託一下沒腦的記者能夠有腦一點,沒有新事實證據怎能再審
不要每次都把更審寫成再審了好嗎....

--
銅四十グラム、亞鉛二十五グラム、
ニッケル十五グラム、照れ隱し五グラムに、
惡意九十七キロで、私の暴言は鍊成されているわ

--