法律

〖刑法〗被迫強拍他人裸照案 - 法律

Carolina Franco avatarCarolina Franco · 2010-07-31

Table of Contents

[題目]甲與乙是兄弟，某日見到鄰居大學生丙女單獨在家，兩人即共同商議，以邀約丙女幫他們拍照留念為藉口，實際上是想要使丙女為甲兄拍攝裸照。甲、乙共邀丙女進屋後，甲即表示，若丙女不幫他照相就要毒打丙女一頓，乙也取出美工刀架住丙女，要丙女為甲拍攝裸照，接着甲就全身脫光，擺出各種姿勢。丙女因心中害怕即遵從甲、乙所言，為甲拍攝裸照後，甲、乙才讓丙女離去。丙女後來告訴母親此事，並表示她拍照時感到不舒服、噁心，母�
法律

All Comments

Erin avatarErin2010-08-01
==a依小弟拙見...成立刑法304條強制罪!!若需要解說請再告知...2010-08-0215:47:52補充：略誘婦女罪與強制猥褻罪公然猥褻罪基本上不會成立首先不講一堆那些理論強制猥褻罪不會成立的同時公然猥褻罪就不會成立了而在要成立略誘婦女罪的機會就更低了而公然猥褻罪在公然上定義為不特定的第三人甲在主觀犯意也與乙同樣所以與乙成立共同正犯甲乙2人皆為強制罪!!2010-08-0303:22:31補充：to瘋在題文中一開始甲以表示，若丙女不幫他照相就要毒打丙女一頓在此��
Ina avatarIna2010-08-04
那個判例呀?給個案號吧!2010-08-0522:11:48補充：嗚,這email怪怪..我寄了hcde2997@奇摩.com.tw與[email protected]但是都被退回?
Iris avatarIris2010-07-31
甲：滿足自己的性慾，但未接觸到丙乙：滿足別人的性慾，但接觸到丙強制猥褻一罪，甲乙各自成就構成要件當中重要的一部份所以此題最大的考點，就在於能否經由共同正犯的行為分擔構成該罪的正犯
Xanthe avatarXanthe2010-07-31
.......律師考題共犯、正犯這裡就有討論的空間，私刑拘禁、強制、傷害、猥褻等都有討論的空間，這很難耶，你打算考律師喔。2010-08-0217:18:10補充：你的解答是老師給的嗎？如果不成立強制猥褻，那麼甲乙就無猥褻之意圖，若甲乙主觀認為拍裸照是猥褻行為，可法律上卻不這麼認為，那麼應是甲乙對法律涵攝事實認知有錯誤，不應成立298的主觀意圖，這邊就有點矛盾了。2010-08-0217:21:21補充：公然，係指不特定多數人得以共見共聞，甲乙丙三人，關在��
Delia avatarDelia2010-08-04
您好,我當了十多年的律師事務所的秘書[刑法第三百零五條]恐嚇(危害安全)罪以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。其構成要件:.須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人基本上,當下情形只有甲乙丙三人在場若是丙哭訴給媽媽聽甲乙也方可哭訴給所有親朋好友聽表明自己的清白等於找聲援軍基本上,女的會因為證據不足無法起訴甲乙因為,"他被強姦了嗎