一二審偽證問題 - 法律

Gilbert · 2022-05-18

Table of Contents

請問證人在具結的情況下在一審就問題回答「不知道、不曉得」後在二審或三審又回答知道甚至清楚地敘述整個過程，請問這樣有構成偽證嗎？
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Skylar DavisLinda2022-05-18

沒

Bethany2022-05-19

人類不是電腦，很多時候記憶就是這樣

Ursula2022-05-20

翻供跟偽證差很多

Kama2022-05-21

不要想太多.....

Christine2022-05-22

小弟有個問題，證人可以回答不知道！不清楚，但是
他如果有回答了，那就是不是有偽證問題？

Ida2022-05-23

樓上，一樣沒有。

Gary2022-05-24

簡單解釋就是：記不清楚沒有，捏造證據才有偽證。

Carol2022-05-24

除非你能證明他故意說謊

Catherine2022-05-24

謝謝樓上的各位大大

Ursula2022-05-25

長知識，感謝

Carol2022-05-24

要是回答不知道不曉得,可以構成偽證...

James2022-05-25

那,同樣邏輯推導......"保持沉默"是不是也是偽證的一種?

Frederica2022-05-24

因為具結文都是寫不得匿飾增減，所以有些人會以為說不知

Frederic2022-05-25

道也是偽證的態樣

Vanessa2022-05-24

作僞證的動機如果是幫司法官拚起訴定罪率、裁判正確
率就不會有事

Enid2022-05-25

員警這樣都沒事了怕什

Doris2022-05-24

Poppy2022-05-25

實務上傳證人幾乎是作作樣子，具結條文只是裝腔作勢
而已