一罪一罰為什麼還有合併執行? - 法學
By Genevieve
at 2010-12-07T09:49
at 2010-12-07T09:49
Table of Contents
我想問一下各位法律先進,現在不是已經一罪一罰了嗎?
那為什麼實際執行的時候還有所謂的合併執行時間?
我舉個例子來說好了 像最近的陳水扁案來說好了
他有兩個案子 一個被判11年,一個被判8年,所以應該被關19年
可能法官又來一個合併執行17年半
我覺得既然都已經一罪一罰了,就應該執行徹底一點
全部該關多久就關多久,如果都還可以合併執行的話,那不是很不合理嗎?
以上是我個人淺見,我也想聽聽看各位法律人的見解。
--
那為什麼實際執行的時候還有所謂的合併執行時間?
我舉個例子來說好了 像最近的陳水扁案來說好了
他有兩個案子 一個被判11年,一個被判8年,所以應該被關19年
可能法官又來一個合併執行17年半
我覺得既然都已經一罪一罰了,就應該執行徹底一點
全部該關多久就關多久,如果都還可以合併執行的話,那不是很不合理嗎?
以上是我個人淺見,我也想聽聽看各位法律人的見解。
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
(12/14) 陽明大學心智哲學所 招生說明會
By Skylar Davis
at 2010-12-07T00:02
at 2010-12-07T00:02
敬邀出席:劉曉波、零八憲章與中國民主前景
By Olive
at 2010-11-29T15:55
at 2010-11-29T15:55
特別法優先適用這句話該如何解釋?
By Eartha
at 2010-11-28T16:51
at 2010-11-28T16:51
法理學經典系列導讀第 5 場
By Christine
at 2010-11-25T13:16
at 2010-11-25T13:16
各位法律人大家好 能幫我解惑一下嗎?
By Leila
at 2010-11-24T19:42
at 2010-11-24T19:42