一題刑法問題 - 法律

Table of Contents



103年輔仁轉學考刑總第二題:
大意是:
甲出外打獵,發現有登山客乙摔落山谷間,甲施以繩索,
將乙拉起,不料乙太重,甲只好將繩索綑綁至樹幹上,
尋人來幫忙就乙,然而,樹幹因腐朽而斷裂,乙又跌回山谷間,而所幸乙沒受到更大傷害,而甲隨後帶人來,以為乙已自行獲救而離開,而乙在幾天後餓死。
試問甲的罪責?
是適用293普通遺棄罪,還是自願承擔義務的294,還是過失致死的不作為不純正犯?
我查了好多題庫還是想不出來...
請各位大大幫忙...
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2018-06-22
有時候這類型的問題 重點不是你最後決定適用哪一個法條
Margaret avatarMargaret2018-06-24
而是你在認定事實適用法律之中所闡述的法理
Andy avatarAndy2018-06-26
就這個例子而言 過失致死可能是對的 遺棄可能是對的
但是你根據甚麼去選擇 那才是考官想看到的
Genevieve avatarGenevieve2018-06-26
要討論遺棄 那保證人地位怎麼寫 用哪一種學說?
Olga avatarOlga2018-06-30
講了半天 然後發現沒有遺棄故意 然後再推翻重寫過失致
Franklin avatarFranklin2018-07-04
死 也是可能的
Odelette avatarOdelette2018-07-09
自願承擔 過失致死的不純正不作為犯去討論
Ida avatarIda2018-07-11
無罪
太簡單了
Oscar avatarOscar2018-07-15
先論保證人地位有無
Audriana avatarAudriana2018-07-18
每一條都寫啊,考試一定是這樣,然後遺棄不可能啊,沒
有故意。過失致死就看你覺得有沒有過失
Zenobia avatarZenobia2018-07-19
刑"總"考題
Robert avatarRobert2018-07-20
保證人地位、採假設因果論、不採假設因果論、客觀歸
責、相當因果關係、風險升高論
Ina avatarIna2018-07-23
如果這是刑分考題:293遺棄行為、294依法令
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-28
自願承擔的保證人地位不算294的依法令
Oscar avatarOscar2018-07-31
甲到底有沒有成立遺棄行為、有無遺棄故意,這些是刑
分的類型化問題。