請問車禍的和解書 - 法律

By Joe
at 2018-06-19T17:58

Table of Contents

各位不好意思打擾
如果發生車禍後，經過調解委員會調解成功後，調解書也經法院公證過
是否就代表不用擔心對方反悔提告過失傷害呢?
因為不太懂，想請問一下各位。

打擾了，如果有不妥之處，再麻煩說一下，謝謝

--

Tags: 法律

All Comments

By Thomas
at 2018-06-22T21:12

By Mary
at 2018-06-25T13:07

yes

By Brianna
at 2018-06-26T01:25

這是因為鄉鎮調解是刑事+民事調解混合，法律有特別規定

By Lily
at 2018-06-28T01:34

看和解書是怎麼寫啊？

By Jake
at 2018-06-30T18:50

就算和解書有寫放棄刑事的權利也只是安慰，他不爽
還是可以去吉的！而且還是會起訴審理的。

By Lauren
at 2018-07-03T17:30

和解的情況下會緩起訴吧...

By Kama
at 2018-07-08T05:52

原po是調解，不是和解

By Aaliyah
at 2018-07-12T00:01

鄉鎮市調解條例27I

By Michael
at 2018-07-13T09:54

獨立告訴權人還是能提起告訴，不是嗎？

By Selena
at 2018-07-18T06:00

只是如果被告履行調解書或和解書所載之義務的話，檢察
官及法院會輕輕放下。

By Erin
at 2018-07-22T19:26

緩起訴跟不起訴不一樣，還是有罪。

By Tracy
at 2018-07-25T21:45

緩起訴就還沒送法院何來有罪之說?

By Isabella
at 2018-07-27T21:41

未審先判？

By Madame
at 2018-07-31T05:46

給CC參考一下
https://casebf.com/2018/02/09/deferred-prosecut
ion/基本上是認定有罪的交換行為，違反規定義務就
會撤銷。本質上就是有罪認定了。

By Jessica
at 2018-08-05T00:16

撤銷緩起訴只是回到起訴吧離有罪還有一段距離不是嗎

By Robert
at 2018-08-06T21:49

檢察官本來就是要證明被告有罪

By Lucy
at 2018-08-09T23:30

有罪只有一個人能決定，那個人叫法官，不叫檢察官。

By Robert
at 2018-08-12T13:02

J大請問一下無罪還需要公益服務交換嗎？
他只是獲得不留犯罪紀錄的機會，但是緩起訴的處分
還是會跟著一輩子。

By Caroline
at 2018-08-14T15:01

如果無罪就直接不起訴了

By Sarah
at 2018-08-19T02:46

緩起訴說實話不是什麼嚴重的事情而且過失傷害真的沒什麼

By Poppy
at 2018-08-21T05:43

老話一句，有罪不是檢察官可以決定的。起訴不必然
有罪，緩起訴變成有罪？不覺得哪裡奇怪嗎。

By Robert
at 2018-08-24T17:47

你這種認定方式就只是基於寫考題的全知視角而已

By Joe
at 2018-08-28T21:11

當事人認知到自己的錯不代表當事人認知到自己在法
律上的罪，更遑論還有諸多證據法則。

By Charlie
at 2018-08-31T21:26

緩起訴跟過失傷害確實沒什麼大不了。J大也不用過於
在乎，我法學素養不完整，只學到這派的刑事訴訟法
學說。這個觀點是認為檢察官有緩起訴權限造成濫權
，很多當事人失去交付判決證明清白的機會，僅此而
已沒打算論戰。學說本來就互有優劣，提供分享而已
。

請問車禍的和解書 - 法律

All Comments

Related Posts

我懷疑老婆有外遇所以要跟我辦離婚我不肯有什麼方法呢?

公然侮辱

民法債編問題詢問

扣薪命令計算的問題

精神損失那些資料可以佐證