三十歲甲與十六歲的乙發生性行為的法律效果 - 法律

Table of Contents

<題目內容>三十歲的甲與十六歲的乙發生性行為,雙方是兩情廂願,但後來被女方家長知道,一氣下告上法院,對此情形,以下敘述何者正確?(A)該案件屬告訴乃論範圍(B)該案件可在法院調解庭解決(C)該案件在一審判決不服後可上訴(D)該案件女方家長可要求民事賠償此題正解:(D)解析:(A)甲與未滿十六歲少女性交是非告訴乃論罪(B)不可調解(C)可上訴到第三審法院問題來了~!!在解析中"甲與未滿十六歲少女性交是非告訴乃論罪"~~沒錯!但從題目得知&am

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2011-08-01
是公訴罪不是告訴乃論不能撤消提告.反之女方監護人可對你要求民事賠償!!和誘未滿二十歲之男女,脫離家庭或其他有監督權之人者,處三年以下有期徒刑。和誘有配偶之人脫離家庭者,亦同。意圖營利,或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交,而犯前二項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。前三項之未遂犯罰之。第二百四十一條 略誘未滿二十歲之男女,脫離家庭或其他有監督權之人者,處一年以上七年以下有期徒刑。意
Donna avatarDonna2011-08-01
民事與刑事是兩回事!一個是罰有罪責性之行為一個是為解決權利/義務責任關係民事責任,並不以刑事有無罪狀否來關聯裁判,而是以「侵權責任」。例如我過失毀損了A某物,不過在刑法上因毀損罪必是以故意為構成罪責要件,故法官判我無罪,但A的東西毀損了是事實,那過失(我應負責),可使A對我提起民事「損害賠償」.......Showmore
Lauren avatarLauren2011-07-29
吃在室女嗎?如果真誠的辦理結婚呢?哀?痛快的背包是無窮的壓力啊!社會上就是有少數喜歡新奇啊!這要看對方家長的想法與背景如果不幸碰到黑白兩道那麼也許???
Candice avatarCandice2011-07-31
十八歲是某些法律的成年二十歲則是公民權十六歲屬未成年且非告訴罪是公訴所以男方需負刑事及民事之責如能先民事和解刑事有可能輕輕放下反之罪很重參考資料獅子的眼淚http://enjenen.blogspot.com/...Showmore