不同人的注意程度 - 法律

Table of Contents


我國法對過失的判斷標準是採判例所謂普通人的注意程度和

善良管理人的注意程度等。有網友知道別國法律對過失的判

斷標準嗎? 比方我國繼受的德國法或深受影響的日本法用的

標準? 它們有法定標準還是也是引自國判例的?

英美法又如何呢?

--

All Comments

Carol avatarCarol2020-02-20
有些國家不看主觀,反而用客觀來當成主觀,比如看你
有沒有違規,把你的違規當成過失來看。台灣也一堆法官
採此看法了。其實就判決好寫,簡單明瞭。大致上這樣
的看法也不違背民意,少數案例就會很有趣。
Selena avatarSelena2020-02-21
對了,你說的是刑事還是民事?刑事是超級無敵霹靂先
Olivia avatarOlivia2020-02-23
知先覺的注意義務歐,哈哈。民事則看是什麼案子. ..
依法不同。
Mia avatarMia2020-02-23
對了,客觀歸責理論是論因果還是過失,我都覺得很妙啊.
....
Oliver avatarOliver2020-02-26
最後成了因果關聯性強就是主觀有過失^^!!??@@