不小心停錯停車格,侵占罪??? - 法律

答：不會成立竊佔罪，而非侵占罪，因侵占罪之成立，以侵占之動產本屬自己所持有為要件，本件停車位係不動產，尚與侵占罪之構成要件有間，但刑法罪刑法定既明定竊佔罪，主觀應有不法意圖，方能構成刑法竊佔罪之成立，除須有竊佔他人不動產之行為外，尚以行為人有為自己或第三人不法所有意圖之主觀違法要件，始足當之，如其誤認自己使用收益車位，並無主觀不法所有之意圖，即與竊佔罪之構成要件有間。本案所述之行為被告訴竊佔罪，您

這問題看了一頭霧水?到底是不小心停錯了一次一個多小時的時間呢?還是一個多月來都停了那個不屬於你的位置?這兩者可是差很大啊!如果只是單次的停錯車位,並能舉出你個人的停車位就在旁邊號碼,且當天你的位置上並無其他座車..那就無礙,道個歉無妨!但若你長期佔用其車位...民事陪償跑不了..你得好好跟對方和解囉!

就算刑事方面無罪，但因佔用他人停車位造成對方一個月無法使用，對方可能可以從民事方面主張767條物上請求權及184的侵權行為損害賠償吧！恐怕要支付對方一個月的停車費。2010-08-3018:02:55補充：請問阿里巴巴大大：侵權行為：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」本案之「不當得利」看起來也是沒問題，不過為何會排除「侵權行為」呢？發問者不是因過失而侵害他人之財產權嗎？侵權行為與不當得利是否同時構成？...Showmo

這裡面有一個主觀要素，故意。如果沒有故意，就不構成犯罪。侵占也沒處罰過失。

1.車子停到別人車位的確是侵占!!2.有人報案，當然需要做筆錄，不然怎麼處理?3.據本文，警察處理態度恐有瑕疵，但不影響板大違法事實!!4.恐怕板大少了認錯道歉的程序....在那當下，正常人都會忘記要先認錯道歉的!!5.強烈建議版大趕快約車主去警局嘗試和解，這問題一旦進入司法程序就囉唆了!侵佔行為屬實，上法院包輸的!!差別在刑罰程度而已!!2010-08-3013:06:38補充：重點在於囉嗦的法律程序!停車位是動產還是不動產?這點認知恐有爭議!有些停車位是�