法律不當得利的例題疑問? - 法律Hedda · 2009-08-28Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 小弟最近唸王師的民法概要中不當得利的部份(P.197) 其中有個例子不甚了解,想請教一下 甲售某電腦給乙,交付後,甲以無意思表示錯誤,撤銷買賣 契約時(債權行為不存在,物權行為無因性),甲得對乙主張 不當得利. 小弟以為,交付後,乙取得電腦的物權,物權本身的絕對性, 故甲不得要求乙返還電腦,所以甲對已取得物權的乙主張 不當得利? -- 法律All CommentsErin2009-08-31所謂物權的絕對性 就是乙所獲得利益的表現 問題在於不當得利制度就是要用來調整當事人之間的利益狀態 以解決某些不公平Harry2009-09-01的情形 否則試問 本題的甲要用什麼請求權基礎要回電腦Iris2009-09-03所以你不能說『乙的所有權就是他享有所有權的法律上原因』Madame2009-09-05簡單來說 就是物權行為有效 乙確實取得所有權Todd Johnson2009-09-10但債權行為因被撤銷而自使確定無效 所以物權行為沒有Bennie2009-09-13法律上的原因 甲可主張不當得利Related Posts關於仲介費的問題(租貸房屋)醫事法律-舉證責任倒置之適用侵犯著作權-對方將我論文部分張貼到網誌公法上不當得利晚上在國小校園放鞭炮跟摔酒瓶
All Comments