丟臉丟到全世界的國民黨外交篇 - 詐欺罪

Table of Contents

當事者背景劉珊珊曾派駐芝加哥及波士頓,並曾擔任外交部國組司科長及北美事務協調委員會副祕書長;民進黨時代為台灣駐菲律賓代表處副代表,先後經歷駐菲代表吳新興,及後來的代表李傳通。在馬政府後為美國堪薩斯辦事處長[2]。[編輯]事件過程2011年11月11日劉姍姍突遭聯邦調查局以外籍勞工契約詐欺罪名逮捕,檢方隨即起訴被告劉姍姍並移送出庭,法官當庭諭令還押。依檢方指控,劉姍姍強迫其菲籍家庭幫傭超時工作,僅給付工作合約上的三分之一薪資,禁止自由外出,裝置閉路電視監視菲傭[3]。劉姍姍所僱菲律賓籍僕役於八月不告而別,不知去向;但案件發生後,劉姍姍第一時間即已向美警政單位報案,並充分善意配合美執法人員調查該菲籍僕役下落。三名駐堪薩斯辦事處人員被列為合作證人,二號證人向調查人員表示,劉姍姍不但在知

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2011-12-08
在這事件裡外交部還想用外交豁免權來為劉姍姍來脫罪卻被美國用一句~[台灣不是一個國家沒有外交豁免權]給回絕掉了這其實就是美國對於馬政府過度傾中政策重重地賞了你馬政府一巴掌馬政府的外交休兵只想依附在中國的腳下最後只落得國際社會對台灣不認同你是一個國家現在只會拿什麼免簽證國家來呼嚨列了一大堆國家有些連地圖拿給你找都不見的你可以找到的國家就算有些國家是常聽到的但他也有可能是你一輩子連去一次機會也沒有的國家有啥用?...
Lily avatarLily2011-12-10
劉姍姍事件固然丟臉,不過那是他個人行為,跟馬政府有何關係?又不是馬政府叫他做的,承認台灣是主權獨立的國家只有與台灣有邦交的國家,自從中美斷交後,美國就已經不承認台灣是主權獨立國家,這已經不是新聞,何來重重賞一巴掌之說?假設難道會因馬政府實施你認為的不過度傾中政策,美國就會承認台灣是主權獨立國家,因此有外交豁免權嗎?免簽證國家越多代表台灣在國際上能見度越高,對於未來台灣重返國際舞台有重大意義,如果你只在乎一輩子有沒有機會到那個國家,只能說這樣想的人的目光短淺,不是所有的政策或是做為都能有立即性的回應,眼光放遠點吧。2012-01-1822:07:53補充:2006年阿扁在時代雜誌獲選醜聞排行榜第五名,阿扁案子國際比較傾向政治迫害,人權案件,有所本?醜聞排行榜第五名可是有所本。握手情不情願完
Zenobia avatarZenobia2011-12-06
請問一下喔,那個世紀迷航算不算丟臉丟到全世界的某黨的外交呢?
Adele avatarAdele2011-12-08
TO屁胡也是胡~阿扁的案子,國際比較傾向是政治迫害,人權案件.只有國民黨才會以為是貪污案.2011-12-0614:56:17補充:柯林頓就算頭還没轉過來,一樣也要握到手,真是給足面子.反觀馬英九主動伸手向希拉蕊握手,希拉蕊一臉不情願的樣子,才好笑......
Puput avatarPuput2011-12-06
實質薪資都倒退了13年,有360萬人是窮忙族,更有91萬人是月入不到2萬,房價要16.5年不吃不喝才買的起,4年舉債1兆5千億,有什麼道理要投給他?台灣人不想過苦日子,馬英九卻拿不出辦法來。票投蔡英文才是正確的選擇。
Joseph avatarJoseph2011-12-06
丟臉何止於此國民黨馬政府與民進黨扁政府美國國務院8日公布2005年世界人權報告,不顧自己國家在人權上的糟糕記錄,對他國指手劃腳。但對中國台灣地區,也特別指出了仍需改進的四個方面,即:官員貪污、歧視女性、人口走私與虐待外勞。爆料網站維基解密(WikiLeaks)公布的美國密電披露,新加坡內閣資政李光耀2007年與美國國務院官員會面時,曾批判陳水扁是“賭徒”,可能會“孤注一擲”推動台灣“獨立”。據台灣“中央社”報導,維基解密公布美國駐新加坡大使館2007年10月19日所發電文,主題是“李光耀談緬甸愚蠢的將領與‘賭徒’陳水扁”。李光耀當時與到訪的美國亞太事務副助理國務卿柯慶生(ThomasJ.Christensen)晤談,廣泛談論兩岸關系,并對多位民進黨大老有所評價。李光耀在會談中批評陳水扁是“賭徒”,他因為貪污丑聞已自毀�
Rosalind avatarRosalind2011-12-09
這就是拖垮外交形象之鐵証,高級貴族養尊處優的心態;再給四年不知又要出多少紕漏?大眾所期望的?
Caitlin avatarCaitlin2011-12-09
這件事不會丟臉,在大陸地區廣為流傳的是克林頓扭頭不轉身與陳XX握手的照片,那是真正的讓人感到沒尊嚴。