中英聯合聲明 - 法律

全文網址
https://www.cmab.gov.hk/mobile/tc/issues/jd2.htm

依據第三條 第二項
「 除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」

我僅修過一門國際法的課，並非專業
但熟知國際條約的行文，一字一句皆需慎重

內文中提及「高度自治權」而非「完整自治權」文意之下，即代表中國中央政府仍有介入
權限，再者，台灣（中華民國）地方自治法也必須遵循中央條規。

另依據第三條 第四項
「香港特別行政區政府由當地人組成。行政長官在當地通過選舉或協商產生」

香港示威者聲稱「真普選」應該是指「（具有民意基礎候選人）的參政權」，而不是「選
舉制度」。

問題來了，香港示威方聲稱中國未履行《中英聯合聲明》是否有理？ 而聯合聲明的條約
的確有過多漏洞。


支持香港人追求理想，但還是希望回歸條文來辨別真實性，請求略懂國際法的網友解答，
謝謝～

--