事證和被告自白不符 會怎麼樣嗎? - 法律

Table of Contents



車禍事件撞到老人家傷勢不輕
老人家後來因為其它外力因素往生
但家屬無法接受
便要求被告最好認罪(過失傷害變過失致死)
被告基於有錯在先 加上死者為大
很想努力彌補帶給這家人的傷痛
真的有在考慮要認 因為不認 家屬表示永遠不會原諒
但我真的好奇
檢方發現事證和被告自白認罪不符
他們會怎麼判呢



--

All Comments

Susan avatarSusan2019-04-19
問律師
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-20
你得先讓檢察官認為過失跟死亡結果沒有因果關係,檢察官如果
認為沒有因果關係,那依法還是用過失傷害起訴
Charlotte avatarCharlotte2019-04-22
給錢就會原諒嗎?好笑
Faithe avatarFaithe2019-04-25
死人不找律師,也真的夠了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-29
自己認就自己吃,不要怪別人
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-30
自己要對自己的行為負責,沒人可以預測其他人怎認定。你
知道檢察官、法官手上同時有多少案子?
Faithe avatarFaithe2019-05-05
參相當因果關係及客觀可歸責理論,端視該行為與對方死亡
之結果是否具相當性,是否可歸責。
Gary avatarGary2019-05-09
簡單說,就是要看樓主所謂「其他外力因素」是什麼而決定
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-09
沒有卷證資料,這問題根本無法分析