交易未完成，確被對方告詐騙? - 法律

By Frederica
at 2017-01-31T12:37

Table of Contents

請問大大，詐騙是一定有實質的東西或是錢，被對方取得才算詐欺吧沒有任何東西被騙取能告對方詐欺嗎

All Comments

By Agatha
at 2017-02-02T16:45

他可以告，憲法保障人人都有訴訟權，所以對方愛怎麼告就怎麼告，他也可以把他認為的證據呈堂證供，程序上，檢察署是一定要受理。但是，告了以後就「一定」會有罪嗎？未必！在罪刑法定原則之下，犯罪的構成要件是法律規定的算，並不是告訴人講的算。樓主講對了，詐欺罪最重要的就是一定要讓對方誤信，而有財物交付的動作才符合詐欺的要件，所以刑法第339條規定的「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付」的要件就是在講這個。即便行為人有意圖為自己或第三不法之所有，也以詐術了，可是受害者並未把自己或第三人財物交付，也不能符合詐欺的要件。如果雙方都還沒有把物品交付，也就是買方還沒有付錢，賣方也還沒交貨，何來詐欺？充其量只是民事的契約不履行罷了！所以既然對方都這麼無理取鬧�

By Edwina
at 2017-02-01T11:50

一、刑法第339條：（普通詐欺罪）意圖為自已或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑，拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法取得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

By Dinah
at 2017-02-03T23:33

不一定，要看實際狀況，因為詐欺未遂在刑法是有規定的。所以還是要回歸案件本身。

By Kumar
at 2017-02-02T08:07

告不成，5.行為人必須有詐欺故意，以及為自己或第三人不法所有的意圖。所以說，所謂詐欺罪必須是行為人使用詐術騙被害人，使被害人因為行為人使用詐術而陷於錯誤，被害人又因為陷於錯誤而處分自己的財產(例如：交付金錢或財物)，導致被害人或第三人的財產受到損害。（一)刑法第339條詐欺罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」同條第2項：「以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」未遂犯亦有處罰。詐欺罪具有特別的犯罪結構，每個構成要件中都要有接續性。以下為詐欺罪的構成要件：1.施用詐術：行為人必須有施用詐術的行為。所謂詐術，是指傳遞與事實不符的資訊之行為，包括虛構事實、扭曲事實或掩飾事實等手��

交易未完成，確被對方告詐騙? - 法律

All Comments

Related Posts

您好～想請問一下以下監視器畫面的肇事責任是小貨車為大嗎？ https://youtu.be/jPAT4aTNUXE 當時要迴轉的時候已經有注

車禍─闖紅燈VS未依規定兩段式左轉?

東海大學法律系學生觸犯詐欺罪嗎？

請問開車時使用通訊設備的罰款是多少為什麼網路上看都是3000 可是我被罰6000? 可以順便附一下法條來源嗎如果��

小狗主人因未將小狗綁好(而且當下狗在外面主人在家裡面)?