交貨不符承諾是否能成立背信罪 - 法律

事情簡易摘要

跟店家訂購要價10萬的原廠二手車燈

店家保證找的車燈如新不會有刮痕，就是正常使用過的痕跡(有文字截圖)

也有保證過不會是翻修品(對話沒錄音)

結果屢次跳票耗時超過半年，最後給我的燈具不只有刮痕，還是粗糙翻修品充滿瑕疵

店家期間沒給我看過照片，也沒主動告知任何瑕疵，是我安裝完後去別家店調整燈光水平才
被告知

回去質問店家他們卻硬要說這是正常使用痕跡，只是雙方對二手品的認知不同

表明能用就好了，導致我最後還自己花了一萬多去修復燈具外觀

這二手品根據品項好壞價位是浮動的，他的報價理應是非常新的等級
(可參考ebay搜尋以下關鍵字 8S0941033 / 8S0941034 / TT Full LED Headlights)

有瑕疵的品項價位非常非常低廉，更別說他的管道大概價格更低

也有問到其他店家報價約在6萬上下，且有傳細部圖整體如新，但在彰化當初覺得太遠

也因為他們有擔保品項跟施工品質，且看fb粉絲頁有不少人去過那時才找他們做

最後給我的品項遠不符合他報的價位跟當初的無刮痕承諾

事後PO相關私人社團，店家還夥友人帶風向酸說是我沒錢買全新品態度囂張，身邊朋友建議不能姑息

查了一下比較接近的應是背信罪，想問此狀況是否能成立，或有無符合其他刑法條件？

詳細經過可參考：
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629524858.A.5ED.html


--