交通事故，闖紅燈車主重傷，要告綠燈車主重傷害，能告的成嗎？ - 法律

交通事故，闖紅燈車主重傷，要告綠燈車主重傷害，能告的成嗎？綠燈直行遊覽車與闖紅燈驕車在十字路口發生碰撞，闖紅燈車主重傷住院，和解不成，闖紅燈重傷一方能告綠燈車主重傷害嗎？～沒錯是可以提出告訴「這是人權問題」但是法官會根據路權判定責任所以怎麼告也不會起訴況且提出告訴人本身是肇事責任100％的闖紅燈違規事件即使重傷死亡綠燈車也只有道義責任的問題遊覽車有裝設行車紀錄器，自己這方是綠燈證據確鑿。～這個證據非常

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

應該先透過申請警方的初步分析研判表來確認我方是否有未注意車前狀況一類的次要過失，才知道後續我方態度以及是否要擔起部份賠償責任。

提告是對方的權利是否能成是另外一回事是否遇到太古神獸法官，就要看你運氣了重傷害有規範，並非傷勢稍微嚴重，就一定符合重傷害的定義=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我�

提告.....是受傷者的權利但只要無肇事責任....幾乎都會沒事但請小心的是雖是綠燈....會不會有未減速的肇事因素還不ㄧ定阿請趕緊申請初判或鑑定比較重要...

您好:我介紹公益團體給您,上網搜詢MY權益ITM簡稱:權益保障協會(保障自身權益不受侵害)有一群熱心公益的法律專家來為您爭取權益希望對您有所幫忙...

因為在交通事故中，有傷的一方可以告對方過失傷害....這個，只要沒過追溯期，都可以告~~和是否需負肇事主責無關~~但是，因為路權在我方，對方就算要告，也會被判無罪或輕罪....要看交通事故分析研判表上，我方有沒有過失....以上供您參考...

1.闖紅燈驕車侵對方路權.是肇事主因.要負全責.道路交通安全規則102條.汽車行駛至交岔路口.其行進.轉彎.應依下列規定.一.應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮.遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時.以交通指揮人員之指揮為準.道路交通管理處罰條例53條.汽車駕駛人.行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者.處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰.前項紅燈右轉行為者.處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰.2.綠燈直行遊纜車尚未發現肇責.��

除非能證明闖紅燈者是搶黃燈~也表示~遊覽車是起步直接衝不然頂多遊覽車只需付點道義責任比重大約都是肇事者7:3遊覽車畢竟本來就該注意前方來車~以應付臨時狀況在市區開車~本來就不能過快~何況是遊覽車或者可查遊覽車的車速之類的但我是覺得~既然自己都覺得有闖紅燈了~再去爭,這樣不太好...

應該沒有辦法因為闖紅燈已經違反交通規則