交通事故初步分析(看不懂) - 法律

By George
at 2012-06-11T00:00

Table of Contents

我是油罐車司機..發生事故在卸油槽化線.倒車時確認後方無人.才倒車.發現後方有人時以擦撞發生事故.今天收到交通事故初步分析表.我的肇事主因是寫:倒車未依規定(安110-3)....而對方的肇事主因是:未注意車前況(安94-1-3)1.請問誰的肇事主因較大?已經提出調解.對方沒意思要和解..(對方受傷情況只有擦傷)2.我有第三責任險.還會不會有刑責...Showmore

Tags: 法律

All Comments

By Dora
at 2012-06-13T19:14

我是油罐車司機..發生事故在卸油槽化線.倒車時確認後方無人.才倒車.發現後方有人時以擦撞發生事故.今天收到交通事故初步分析表.我的肇事主因是寫:倒車未依規定(安110-3)....而對方的肇事主因是:未注意車前況(安94-1-3)1.請問誰的肇事主因較大?若依你陳述及研判表所示，你倒車未依規定為肇事主因，對方未注意車前狀況為肇事次因。另研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。已經提出調解.對方沒意思要和�

By Michael
at 2012-06-12T03:47

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

By Michael
at 2012-06-12T11:40

蘇律師講的簡單又清楚你撞及對方是肇事主因你所負擔的肇事比例較多對方又受傷只要有過失所造成的傷害只要沒和解完成對方都可以去告你不但要負擔刑事責任換成的金錢代價還會有前科紀錄民事部份還是要賠償對方不跟你和解是否是金額談不攏你既然有第三責任險就盡量去和解在要求合理的起且可負擔範圍內...Showmore

By Jake
at 2012-06-11T15:52

上個禮拜因為一場車禍我莫名奇妙被紅燈右轉車追撞導致我右小腿骨折後來等警方到來那個對方還當面跟警察說我自己騎太快稿的好像我的錯一樣所以當下我堅持一定要跟她玩到底腦海那時浮現上個月我朋友有類事的事情發生問她當時他者處理車禍糾紛他告知我他是上網提問看到po文my權益itm他們當時告知處理步驟程序他是直接給我電話我就直接打去詢問作法先調出附近的攝影還有警方現場劃線的圖還有一些證明等等後面開庭在調解委員會就已作處理��

By Dorothy
at 2012-06-13T05:55

您好這是指雙方都有過失如果要進一步確認過失比例要申請交通鑑定委員會的鑑定報告才能區分過失比例但只要你有過失就會構成過失傷害罪(與有無第三責任險無關)但這不是太嚴重的罪不過還是建議你要跟對方和解讓第三責任險去賠償對方才不會有前科找你的業務員來談一談賠償金額可以多少有問題來信或到部落格留言

交通事故初步分析(看不懂) - 法律

All Comments

Related Posts

急急急!!!!!我去前年年底因為車禍我想請問保險理賠的問題~

賣機車尚未過戶

積功德，改改運氣魚類放生

該加入公會還是繳國民年金?

請幫我看會被判多久?會當庭收押嗎?