什麼是法律? - 法學

Jessica avatar
By Jessica
at 2003-05-25T02:12

Table of Contents

※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言:
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: 我在這的看法可能比較不法律人一點(愛鵝:欠缺訓練XD)
: 我也不確定這有沒有相類似的說法
: (其實應該是因為我聯考除了法學院都填外文系才會這麼想啦:P)
: 就是 我覺得"命名權"非常的重要 如何設定給予"法"這個名詞的範圍
: 假如社會契約真的存在(設為前題) 為什麼契約不是法呢?
: 當然 我的意思不是說抓隻小狗來叫牠"法律" 牠就是法律
: 而是指 具有在社會普遍認定之一定的特徵下之法的特徵 且被稱之為 法 的
: 就是法
: (我睏了 這篇非常混亂>"<)
你可以想一下為什麼行政命令不是法律,以及,我們的法律基本上會不會命名
成「eslite12 vs hsuans」這樣子的問題。

--
近身球是正常的,
沒有近身球,就顯示不出外角球的威力

~~陳義信

--
Tags: 法學

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2003-05-25T20:54
最後一句話看不懂
Enid avatar
By Enid
at 2003-05-26T15:45
我的意思是法律的「普遍性」而非「個案性

什麼是法律?

Ida avatar
By Ida
at 2003-05-25T02:09
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言: : ※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言: : : 這個例子不好..... : : 你想想看,中國傳統儒家首重孝,因而它出現在華人社會的法令裡,我覺得還可以接受 : : 你看,在外國人法典,怎麼可能尋到這種法例呢...?? : : ...

Re: Ronald Dworkin 的詭辯

Olivia avatar
By Olivia
at 2003-05-25T02:09
作者: hyperion (哎) 看板: impeccable 標題: Re: Dworkin的詭辯 時間: Thu Dec 5 03:13:47 2002 ※ 引述《qtaro (sobornostand#39;)》之銘言: : 我是反過來理解的。Dworkin 要指摘的是「法律的經濟分析」的規範命題 ...

什麼是法律?

Ina avatar
By Ina
at 2003-05-25T02:02
※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言: : ※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言: : 制定法應該是要兩者兼具 否則往往是廢言 應該說 沒有(任何文化下的)人會不讚許對父母 : 客氣 但是這不用擺到法律裡 那不一定,你聽過關於愛斯基摩人的習俗嗎? 他們對年長者就不算客氣 ...

什麼是法律?

Christine avatar
By Christine
at 2003-05-25T01:58
※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言: : ※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言: : : 有許多法律不一定有and#34;絕對的命令性與約束力and#34; 我方才又想到了民法1084第一條的and#34;子女應 : : 孝敬父母and#34; 這個例子可能更好了解 ...

什麼是法律?

Charlie avatar
By Charlie
at 2003-05-25T01:56
※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言: : ※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言: : : 有許多法律不一定有and#34;絕對的命令性與約束力and#34; 我方才又想到了民法1084第一條的and#34;子女應 : : 孝敬父母and#34; 這個例子可能更好了解 ...