他人尚未結帳的東西偷拿去結帳或搶的 - 法律

Table of Contents

最近缺蛋很嚴重

有時候看到賣場剛補雞蛋就一群阿公阿罵在那邊爭

現在假設

1.看到他人把雞蛋拿在手上,就直接從他手上把蛋搶過來

然後去結帳

搶未結帳的雞蛋,有可能觸犯刑法325條嗎?


2.看到他人把放雞蛋的籃子放旁邊

趁他人不注意,把他籃子中的雞蛋拿出來,並拿去結帳

這樣有觸犯刑法320的竊盜罪嗎?


因為雞蛋在結帳前,並非對方所擁有

但刑法聽說有一說是控制權說,雞蛋雖然尚未結帳,但已經屬於他人控制權

所以即使對方仍未結帳,只要對方持有就可能觸犯320或325嗎?


或是以上皆不犯,那有可能觸犯其他罪刑嗎?例如強制罪之類的

--
去別人家就是要看別人的優點
要找缺點,在自己家裡找就好

--

All Comments

Emily avatarEmily2023-03-27
理論上那些商品都還是店家持有
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-28
如果這樣算破壞持有 那客戶把商品放到購物籃也算犯法
Carol avatarCarol2023-03-29
1可能成立強制罪;2應該不成立犯罪
Vanessa avatarVanessa2023-03-29
個人看法,當A客戶把商品放入自己的籃子內,本質上已經進
Connor avatarConnor2023-03-30
入民事契約交易的開始過程,那第三人擅以強暴手段阻止他
Harry avatarHarry2023-03-31
人交易過程的合法履行,即便未達強制罪法定要件
仍有機會以社會秩序維護法送辦
Michael avatarMichael2023-04-01
商品定價陳列只是要約,承諾還沒到達要約人,怎有合意?
Hardy avatarHardy2023-04-01
沒有合意,契約就不成立,交易怎麼開始?
Liam avatarLiam2023-04-02
這個題目好難,覺得腦袋卡住,推U帥
Margaret avatarMargaret2023-04-03
還好吧,民國26年就有判例了,最高法院(26渝上369)認
為「強盜罪」客體之他人之物,究為他人所有,抑僅歸該他
人其持有,無庸區分。
Freda avatarFreda2023-04-03
至於是強盜還是搶奪則看手段
Donna avatarDonna2023-04-03
強盜或搶奪在不法所有意圖就被擋掉了吧?
Agatha avatarAgatha2023-04-03
先不考慮意圖問題 請問把商品從架上拿到購物籃
Selena avatarSelena2023-04-03
算是改變持有嗎 如果不是那為什麼拿別人購物籃的就是?
Susan avatarSusan2023-04-03
那這樣子在商場花車搶購,不就要派警備車來接一群大媽了?
Jessica avatarJessica2023-04-03
這問題本版已經問過了
Quanna avatarQuanna2023-04-03
近期因為搶蛋風潮,蛋不夠大家買時的確會發生互搶
如果某人已經持有,仍然可能發生拿在手上還被劫持