付款後對方不交貨 - 詐欺

By Rae
at 2018-12-05T22:12

Table of Contents

跟對方購買東西
付款後對方避不見面
手機、簡訊、通訊軟體皆不接不讀
但可以確定對方目前缺錢
可能因此交不出貨
所以應該不構成詐欺
因為詐欺須滿足
（1）行為人客觀上必須做一個施用詐術
（2）行為人一開始就必須有騙人的意思

我想他一開始應該是沒有想用騙的
因為是認識的人
後來又面臨倒店
所以面對這樣的情形
該如何維護自己的權益比較好呢
謝謝大家

--

Tags: 詐欺

All Comments

By Noah
at 2018-12-09T01:15

自始無錢以達成交易,檢察官就應該會認定是詐欺

By Selena
at 2018-12-10T02:00

看你金額大小

By Hedwig
at 2018-12-13T23:32

如果是認識然後經營到倒店是事實金額小就算了以前十幾年前
接案遇過一個客戶準備跟他收尾款時就經營不善沒法支付(調查
過是真的）後來就乾脆算了

By Rebecca
at 2018-12-14T04:46

金額大的也先跟你說好打訴訟最終只會得到憑證真的沒錢你
真的扣不到有點運氣運氣

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-18T12:48

至於你要不要用詐欺這個跟擲筊一樣只有你真的去跑才有答案

By Brianna
at 2018-12-18T22:45

你自己都覺得不是那麼就是走民事

By Lucy
at 2018-12-19T14:44

可以去多去打聽一下他的狀況再決定要怎麼做

By Eden
at 2018-12-20T21:35

如果你是做工程還是零售/通路相關的下次就多打聽一下避免遇
到雷

By Heather
at 2018-12-25T04:09

如果你堅持要用詐欺則是建議多收集證據來證明真的有很明顯
的事實或讓他沒有理由反駁或解釋的點

By Ida
at 2018-12-28T16:16

好的，謝謝2位大大建議

By Tom
at 2018-12-29T08:02

現在是對方貨到了卻不給我（訂製品）

By Tom
at 2018-12-30T12:47

也不聯絡，我再多做點功課看看

租屋簽約後真正屋主說合約無效限制入住

By Selena
at 2018-11-26T10:36

※ 引述《noChance (消失的機會)》之銘言： : 各位板上前輩好，代朋友詢問一件疑難 : - - - : 租屋看房子，帶看者為屋主夫婦， : 中途， : 屋主(女)有事先行離場 : 最終，房間滿意， : 所以跟在場的另外一位屋主(男)簽訂契約， : 並繳付租金押金(現金)，取得居住權 : 但事發日當晚 ...

網路投資詐騙後續法律問題

By Kristin
at 2018-11-23T21:09

之前經朋友介紹，進入一服飾投資群。藉由高利息回報(直至出事前利息為7%回饋)來吸引大家投資讓該服飾運作。名義上是向大家募資作為服飾公司的貨款，當初有人質疑為什麼不向銀行貸款而以這種方式，群主解釋是因為不能連續向銀行貸款等等原因。經營模式由群主A募資，並將資金給服飾負責人B作為貨款運用，大約開始時間是去年 ...

詐欺違反銀行法損害求償

By Yedda
at 2018-11-12T22:34

各位大大大家好幾位朋友一起被騙投資(金額從數十萬到一百多萬不等), 到調查局檢舉及檢察官開偵查庭幾次偵查後, 被告已被用詐欺跟違反銀行法等罪名起訴送審中被告是謊稱他成立的投資顧問公司有管道圈購未上市未上櫃公司股票可用較低的價格圈購,來吸引他人投資 (被告已在調查局跟檢察署偵訊時承認其實沒有管道,實際 ...

租屋簽約後真正屋主說合約無效限制入住

By Ethan
at 2018-11-12T09:08

各位板上前輩好，代朋友詢問一件疑難 - - - 租屋看房子，帶看者為屋主夫婦，中途，屋主(女)有事先行離場最終，房間滿意，所以跟在場的另外一位屋主(男)簽訂契約，並繳付租金押金(現金)，取得居住權但事發日當晚，卻收到屋主(女)傳訊告知已下內容(大意描述) 『我才是真正的屋主喔，產權是我，我 ...

偵查庭完和解

By Edith
at 2018-11-08T18:20

小弟是上次問詐欺還款的那位，今天被告在檢察官面前說匯到我戶頭的10000元是他朋友匯的且說這筆錢並不是不當得利。因為他只欠我6500因此檢察官說結案後在外面自己喬。所以我一出偵查庭就還了他3500 ，檢察官說他被以詐欺罪起訴，而被告之後就私訊我說要和解，想請問各位法律版的菁英們，錢都還完了，還需要和解什麼呢， ...

付款後對方不交貨 - 詐欺

All Comments

Related Posts