以刑逼民是否真的有用？ - 法律

小弟是新北鴿子

以刑逼民相信很多人都知道

我也一直以為很有用

直到有天一位民眾開計程車行，堅持要告一位計程車司機「背信、侵佔」，因為他欠了車
行該部車輛的分期付款的最後一期尾款（租送契約），前面幾期都有付。

侵佔會告是因為車行還沒將車子過戶，名字還是掛在車行底下。

後來被告也跑路了，找不到人，於是將案件移送出去。

過了幾個月，告訴人打來說怎麼沒下文，我查了一下才發現檢察官直接不起訴，而且完全
沒通知告訴人開偵查庭，直接不起訴。
我就跟他說，那你等不起訴書吧，到時候就知道不起訴的理由了。

如果像這樣的話，以刑逼民是不是完全沒用了？

--