以刑逼民是否真的有用? - 法律

Kumar avatar
By Kumar
at 2018-08-31T08:22

Table of Contents

小弟是新北鴿子

以刑逼民相信很多人都知道

我也一直以為很有用

直到有天一位民眾開計程車行,堅持要告一位計程車司機「背信、侵佔」,因為他欠了車
行該部車輛的分期付款的最後一期尾款(租送契約),前面幾期都有付。

侵佔會告是因為車行還沒將車子過戶,名字還是掛在車行底下。

後來被告也跑路了,找不到人,於是將案件移送出去。

過了幾個月,告訴人打來說怎麼沒下文,我查了一下才發現檢察官直接不起訴,而且完全
沒通知告訴人開偵查庭,直接不起訴。
我就跟他說,那你等不起訴書吧,到時候就知道不起訴的理由了。

如果像這樣的話,以刑逼民是不是完全沒用了?

--
Tags: 法律

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2018-09-05T05:51
那個本來就沒用 嚇嚇不懂法律的人用的...
你既然是鴿子 怎麼會不知道?
Freda avatar
By Freda
at 2018-09-09T15:44
檢查官認為這是民事糾紛,所以才不起訴
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-09-12T09:02
車行應循民事訴訟管道向該司機求償
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-09-15T22:05
民事案件檢察官當然不起訴,怎逼
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-09-17T12:23
這類的案子太多根本癱瘓地檢署, 所以檢察官 很快會把
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-19T02:55
這種案子處理掉
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-20T11:49
這跟欠錢不還有人就認為是侵占或詐欺的意思一樣啊
Rae avatar
By Rae
at 2018-09-23T10:54
"以刑逼民"有用的前提是 有罪 最好還是告訴乃論可以撤
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-09-25T00:26
這幾乎等於是把被告要繳給國庫的拿到告訴方 這樣才有用
Damian avatar
By Damian
at 2018-09-26T10:33
最後一期 vs 前面全部各期都有按時繳納
你跟檢察官講 最後一期沒繳,是犯罪??
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-09-27T19:23
好歹比例原則想一想吧,新警察
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-09-30T08:47
真的新警察 XDD
Edith avatar
By Edith
at 2018-09-30T23:45
這看起來就是債務糾紛,當然沒用
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-10-03T01:56
錯字也太多了吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-10-06T18:43
你教是都講了,他要告就是他家的事情了
你還那麼好心幫他事後查,不用吧~~~
"教示"
你直接跟他講案子移到地檢署,就不歸你管了...
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-10-10T18:22
你自己都知道起訴率 0,何必這麼好心幫他查???? ^_^
更何況,你自己文章最後一行寫得 很有問題,不是嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2018-10-11T10:11
"以刑逼民完全沒用" 不就是你的conclusion ?? 不是嗎??
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-10-13T03:36
下次像這樣,就請他逕洽地檢署就好了
讓他自己去追案件進度,ok ?
Jake avatar
By Jake
at 2018-10-17T02:52
警察不是客服人員,你客服做太好,以後他就指名點你的檯
Kama avatar
By Kama
at 2018-10-19T10:20
因為他知道,點你的檯,你就會幫他 弄到好
被一堆這樣的鳥事纏身,看你之後的警察本業要怎樣做...
Kama avatar
By Kama
at 2018-10-21T05:25
找人壓? 給他壓啊...不然轉介給所長處理啊...
小警察怕誰壓? 頂多怕老婆壓而已.....
Jack avatar
By Jack
at 2018-10-26T02:14
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/728436
就說是新警察了 誰還在跟你以刑逼民
Irma avatar
By Irma
at 2018-10-30T08:31
以刑逼民當然有效 問題是前提是有效的刑
妳拿不成立的前提 哪會有正確的結論 = =
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-11-04T06:17
有人濫用刑事 不能推導出 刑逼民無效 = =
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-11-05T09:20
對柯P那段若P則Q有印象嗎? 妳P不成立來討論Q沒有意義阿==
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-11-06T03:05
樓上講的是重點,重點是有效的刑
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-11-10T01:17
如果真的強制性交誰,拿出錢,法院是會判輕一點
任何犯罪都是這樣;但不是犯罪怎逼
Dora avatar
By Dora
at 2018-11-14T22:36
以刑逼民, 考試 犯強制罪...因此所為的法律行為直接
無效,哈哈
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-11-19T20:17
以刑逼民蠻有效的,特別是財產型犯罪,對受害者來說,這是
Elma avatar
By Elma
at 2018-11-20T18:11
簡單方便快速不用跟加害人鬼扯的方式,至少某部分損害透
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-11-25T15:19
過刑事責任的壓力得到止損,不過對於面對是爛命一條的狀
David avatar
By David
at 2018-11-26T03:07
況下,雖然不一定得到財產止血,但面對以後人生某些價值
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-11-30T21:28
關還頗欣慰的(對方雖然沒陪但是至少被關被處罰等等)
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-12-03T19:28
如果規定刑逼民的罰金歸受害人而非國庫~是不是更好?
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-12-08T08:55
命題就有問題啊,你是以「沒刑」逼民啊............
Noah avatar
By Noah
at 2018-12-13T06:38
別這樣,國家也要收點錢辦事的,刑案開支(人時間精力
支出等)也很恐佈。
Harry avatar
By Harry
at 2018-12-14T15:41
直接給人反而會 被害不肯撤 加害不肯多給 法官不敢多判

車禍問題請益

Frederica avatar
By Frederica
at 2018-08-30T21:50
甲方:內側忽然右轉機車騎士 乙方:直行車(我) 車禍時間107/07/05,早上八點多上班時間,路段車多 車禍發生狀況: 當天正常上班出門時間,甲方忽然從機車內車道右轉,乙方(我)在後方閃避不及,直接撞 上,甲方未受傷,乙方右腦腦出血、腦挫傷、下巴骨折、下巴縫合、左上半身麻痺、後方 牙齒犬齒-臼齒間,有9 ...

共同持有土地,土地法34-1

Jake avatar
By Jake
at 2018-08-30T20:31
基本無解。因為土地法34-1立法的目的在於:以上之種種規定,無非是為能便利解決共有 人間之土地糾紛,使土地能為最經濟合理與充分有效之利用,因在共有狀態下,往往妨礙 共有土地之維持改良,亦阻滯共有土地之融通,其不僅直接影響個人利益,間接也影響國 家經濟,故此法條之增設於私於公皆有裨益。 對乙來說。他只需要先 ...

和解書戶頭寫錯

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-08-30T14:12
因之前車禍案件,今早與老媽跟肇事者在法院和解成功,雙方簽了同意書 ,對方願意於一個月內將賠償金額匯入戶頭,但下午老媽忽然想到, 他的帳戶資料寫錯了。有什麼補救的方法嗎。會不會影響到將來強制執行? - ...

偵查庭,告訴人兼證人之日費與旅費

Andrew avatar
By Andrew
at 2018-08-30T11:17
事實經過: 星期二到新竹地檢署偵查庭 告訴人兼證人身分 當初忘了領日費與旅費 後來打電話給書記 請他跟檢察官申請 檢察官睜眼說瞎話 請書記回我說 當天是用告訴人身分傳我,不是證人 我就直接回他說 這種是騙騙不懂法律的人 我說刑事訴訟法194條與178條是相對的 那他不要在傳票上寫證人阿 然後我在庭上亂說話,她 ...