以測試名義要求他人填資料再提告 - 法律

By Damian
at 2021-07-03T14:01

Table of Contents

公司開了一個新的系統

上面的人說，為了要測試新系統，請員工先用的個資下去填資料

以方便"系統測試"

個資是公司提供(名字性別身分證字號全是模擬的)

但要求員工用"自己的手機" 連上公司的網站進行"測試"

當測試完成後，卻指控員工，在公司的網站"留假資料"

涉嫌偽造文書

這樣搞人，有可能觸犯"誣告罪"嗎？

查過法律誣告必須子虛烏有才算誣告

但這邊員工填假資料是事實

只是當初認知名義錯誤，公司故意說測試用，測試完卻又不認帳說是偽造文書

--

Tags: 法律

All Comments

By Sandy
at 2021-07-03T19:58

只有u大師才會想出這種案例。

By Isabella
at 2021-07-05T10:35

這哪是我獨創，這和行房後女方越想越不對，超像的

By Audriana
at 2021-07-09T02:14

現在台灣已經同婚合法，你什麼時候要跟蘇先生結婚？

By Valerie
at 2021-07-11T20:08

你們婚帖一出沒人敢缺席，一個打擊人格一個告對方律師。

By Anthony
at 2021-07-16T11:00

說道同性結婚，違反憲法公序良俗的定義，台灣法官真的亂搞

By Yedda
at 2021-07-17T11:19

1樓和3樓ww
這幾天有爬文瞭解了一下，針對二人過往種種，個人具體建
議是尋求心理諮商，透過專業協助，或許得以拋開過往糾結
之點，邁向新的人生階段。
給原波：律師不是不能成為被告，但前提是該律師要客觀上
有具體違法之情形。律師受當事人委任，運用其專業為權利
之主張或答辯，都是民主法治國家再正常不過的事，也符合
律師保障人權、實現社會正義及促進民主法治的公益色彩角
色。怎麼能單純因為兩造訴訟上立場、角度不同，就把對造
律師也拖下水？照相同邏輯，病患因身體不適至不同診所看
診，不同醫師間的診斷或醫療行為也不見得會完全一致，那
病患是不是也可以對客觀上未違反相關醫事法令或醫療常規
之醫師，僅憑自己主觀上認為不順眼或不滿意，即對該醫師
提起訴訟？如此，顯然荒唐，而且是直接對於訴訟或醫療制
度的嚴重破壞。
又司法資源極其有限，非常寶貴，有人濫訴就會排擠真正需
要之人的使用機會。在法院裡看到被告（當事人）亂告法官
、檢座或辯護人（訴代），甚至書記官的，真的很無言。
之前某院院長就曾受不了被告一再濫訴，直接當庭逮捕並職
權移送檢察署，以誣告罪立案偵辦。
給某樓：你的意見跟民國75年6月28日的法務部代表意見相
似；我鼓勵你可以去看看106年5月24日公布之釋字第748號
解釋理由書。