仲裁和調解 - 法律
By Madame
at 2009-07-17T16:07
at 2009-07-17T16:07
Table of Contents
看了一些基本的敘述
只知道調解是由公正第三人(如調解委員會、或調解委員)來進行居中協調
仲裁則是由具法律或專門知識的人來解決爭議
這兩者的差別只有在於居中協調的人有所不同嗎?
還是跟事件的性質也有關係?(商業行為好像比要多用仲裁解決 那不能用調解嗎?)
到底什麼時候要用調解 什麼時候用仲裁會比較恰當?
麻煩知道的人幫我解惑吧 謝謝
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
遺產股權及房屋
By Kristin
at 2009-07-17T11:21
at 2009-07-17T11:21
青少年抽菸被抓...
By Freda
at 2009-07-17T10:04
at 2009-07-17T10:04
該採限定繼承or拋棄繼承
By Liam
at 2009-07-17T09:58
at 2009-07-17T09:58
租屋不實的問題?
By Aaliyah
at 2009-07-17T09:17
at 2009-07-17T09:17
偷竊被抓的一些問題~急
By Yedda
at 2009-07-17T04:34
at 2009-07-17T04:34