仲裁的定義與活用 - 法律

By Michael
at 2015-06-01T00:00

Table of Contents

請問告訴乃論能用仲裁來解決嗎?
還是仲裁只能用在民事的事情(部分)
請詳解!
已更新項目:
抱歉喔我都有找過了可是沒我想要的答案
2個已更新項目:
可是課本上說告訴乃論的刑事案件原則上可訴訟外和解,調解,仲裁,這句話錯ˇ了嗎?

All Comments

By Dinah
at 2015-06-01T09:25

請問告訴乃論能用仲裁來解決嗎?
還是仲裁只能用在民事的事情(部分)
請詳解!???
請上雅虎首頁，打上關鍵字，仲裁，按enter
這種問題隨便找都有答案，這樣問有用嗎?
2015-06-0216:08:08補充：
仲裁制度簡介
仲裁是所謂訴訟外解決紛爭的制度之一。限於篇幅，本文僅能做簡要式的介紹，將重點整理如下：
1.只有「依法得和解」的爭議才能提付仲裁。因此原則上民事紛爭才能提付仲裁，不過刑事上的撤回告訴可能成為提付仲裁的條件，但這可能僅對「告訴乃論」的「業務過失傷害罪」方有實益，對於「過失致人於死」或者其他的非告訴乃論之罪，撤回告訴並不能阻止檢察官的偵查起訴。
2.提付仲裁必須先有爭議雙方當事人的協議。
3.仲裁人的資格除法律人之外，學者、專門技術人員都有可能擔任，但必須先受訓。
2015-06-0216:08:25補充：
4.仲裁庭原則上由三人組成，其中雙方各選一人，這兩個仲裁人再共推一個主任仲裁人。雙方亦可約定僅由單一仲裁人仲裁。在主任仲裁人或單一仲裁人未能推出時，可以聲請法院或仲裁機構選定。仲裁人有特殊關係應迴避的規定。
5.仲裁採不公開的形式進行，並應在六個月內作成判斷，必要時僅能再延長三個月。若超過時間未作成判斷，當人得逕行起訴或續行訴訟。

By Hedda
at 2015-06-05T00:15

仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自願將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。
之前有人問過,
建議你去看看~
應該可以幫到你！
參考資料：
http://www.comingzoo.com/
(網址為:comingzoo.com(中間不要空格)

By Skylar Davis
at 2015-06-04T04:04

所以對於仲裁的結果不滿意可是在毀約提出刑事案件的訴訟?
2015-06-0321:19:22補充：
仲裁是不是有個提仲裁人要有專業背景這一條件呢?
2015-06-0821:16:36補充：
我是指告訴乃論的仲裁是否提出仲裁的人要有專業背景
例如醫生醫療疏忽犯了告訴乃論的罪那醫生提出仲裁是否因為她有"醫生"這一專一背景才能無專業背景犯了告訴乃論不可提出呢ˊ?

By Adele
at 2015-06-03T00:27

通常都是解決民事而已
而且還只是小部份
刑事無法唷~~~~
例如:工程類型通常才找仲裁
你得若不是，還是走法院吧
免得到時又浪費時間、又費用

仲裁的定義與活用 - 法律

All Comments

Related Posts

割包皮術後問題~

汽車與機車對撞機車騎士死亡

請各位幫忙一下，關於過失傷害提告(車禍)

假如以google找到的圖設為頭貼會犯法嗎?

一張無照駕駛和一張未依兩段式左轉很久沒繳