依法？ 還是玩法？ ◎曹興誠 - 詐欺

再提供另外一則實務上常玩的手法

若某甲以一行為觸犯339詐欺罪+216行使偽造私文書兩罪名
高院法官會故意在216行使偽造私文書的部分 判決無罪
只在339詐欺罪的部分判決有罪
如此一來可以避免216行使偽造私文書被上訴第三審(339詐欺不能上訴三審)
若最高法院認為兩者為一罪
還會連帶著把339詐欺罪的部分連帶著上訴到第三審
我個人是把這種情形稱作公車理論 要上就一起上了:)

所以高院只讓339詐欺罪的部分有罪 結果就是二審定讞
被告就沒有救濟的機會了
我想破頭都無法想出如何再破解高院法官的方法:(
※ 引述《lemondrink (apprentice)》之銘言：
: 依法？ 還是玩法？
: 2010-03-28 中國時報 【曹興誠】
: 　三月廿三日我在高院宣布，和艦案更審違法違憲，隨即退庭抗議，引起騷動。
: 無知的人指我囂張，懂事的人就知道，有些檢察官平日玩法弄權，這次玩法過頭，「
: 官逼民反」了。
: 　我被起訴的背信罪，刑事訴訟法第三七六條規定是二審定讞，不得上訴。但離
: 奇的是，我已經二審無罪定讞了，原判決卻被撤銷，又回到高院更一審。就算我更一
: 審又勝訴無罪，檢察官還可以再上訴，把更一審判決撤銷，再來搞更二審。這樣沒完
: 沒了，到什麼時候為止呢？到我輸了為止。因為檢察官輸了可以上訴，我輸了卻不可
: 以上訴，要立刻去坐牢服刑。
: 　看到這裡，可能很多讀者會驚呼：怎麼這樣離譜？不錯，我也覺得不可思議。
: 不過面對這樣離奇司法詐欺，我還是很尊重司法的。所以我在二月份聲請釋憲，希望
: 大法官能解釋解釋，這樣一面倒、老百姓包輸不贏的審判，它的公平、公正性在哪？
: 我也商請更一審的法官，暫停審判，等大法官解釋下來以後再審不遲。但更一審法官
: 對我的請求置之不理，執意要進行審判，我只好退席拒絕參加，別無選擇。
: 　究竟本案檢察官如何玩法，竟然會玩出這樣一局荒謬的司法詐欺呢？他們依據
: 的理由，是所謂「裁判上一罪的牽連犯」。意思是說，我被起訴的「背信罪」與「違
: 反商業會計法」，兩罪互有牽連，必須綁在一起審，才能正確量刑。因為「違反商業
: 會計法」可以上訴到三審，所以連帶背信罪也可以上訴到三審。
: 　但是刑法裡所謂「牽連犯」的法條，在民國九十五年七月一日已經被修除廢掉
: 了，其原因是「牽連犯」的概念，很難具體說明。既然「牽連犯」條款去除了，「背
: 信」與「違反商業會計法」兩罪就沒什麼好牽連了。換句話說，背信罪二審定讞就不
: 能再上訴；檢方去年要把我上訴到三審，只能去扯商業會計法，不能再去扯背信罪。
: 但檢方為什麼還能違法去扯背信罪呢？高檢署的說法是，和艦案發生時間早於民國九
: 十五年，那時候刑法的「牽連犯」條款還在，所以他們還可以用舊法來搞。
: 　高檢署如此解釋，是道地的胡說八道、玩法弄權。為什麼？因為，所謂「裁判
: 上一罪」或「兩罪有無牽連」，它規範的是法官如何審理案件，跟和艦案何時發生根
: 本無關。難道說，和艦案發生在民國九十五年以前，所以必須用比較不清楚的舊法審
: 理？不能用比較清楚的新法來審理？又所謂牽連犯指的是兩種犯罪間之關係，但背信
: 罪既然已經二審定讞無罪，我就沒有「背信罪」了，怎麼還可以把已不存在的「背信
: 罪」跟「違反商業會計法」去「牽連」呢？所以高檢署的說法，邏輯是完全不通的，
: 是公然欺騙社會大眾；竟還敢說自己「完全合法」。
: 　我所遭遇的玩法弄權，並不是特例。現在很多刑事案件，被告一遭起訴，通常
: 數十年沒完沒了；以前我們搞不清為什麼，現在我們可以了解，原來是因為檢察官不
: 停地玩法，不斷強詞奪理，惡意地拖延訴訟。
: 　如果檢察官偵辦案件，能確實遵守「無罪推定原則」，有真憑實據才起訴，那
: 現在的刑案數目起碼可以少掉一半，結案速度起碼可以加快一倍。像蘇建和等三人，
: 早該釋放回家，檢方卻在無憑無據的情況下，纏訟人家二十年，可怕至極。台灣的司
: 法體系，已經像是一個絞肉機；百姓一旦遭到起訴，就會在裡頭被絞得死去活來；十
: 年是平常小意思，二十年也普通，像和艦案才五年，根本不值一提。
: 　司法如此顢頇惡整已激得民怨沸騰，而司法體系一貫對策就是宣稱：「一切依法
: 辦理」。但從我的例子，大家可看得出來，這根本是「玩法」辦理。今天終於有人腦
: 子夠清楚，膽子夠大，敢大聲地說：「我不跟你玩了」！司法體系要如何反應呢？如
: 果真的「依法」，就該立刻成立專案，去偵辦一些檢察官的「誣告罪」與「濫權追訴
: 罪」！如果要「玩法」，就繼續胡扯硬?；甚至乾脆不講理，開始使用「暴力」來拘
: 提我；或者把我已經定讞無罪的案子，改判有罪。司法體系要依法重建「威信」呢
: ？還是玩法來逞「威風」？我想社會大眾都睜著眼在看！

--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣

--