侵權行為的賠償方式 - 法律

甲有一台車被乙過失損壞了,甲常去的修車廠報價需10萬元,乙常去的修車廠報價是8萬元

看民法第213條第一項,是以回復原狀為原則,若想請求金錢之賠償似乎要經過第214條的催
告程序,逾期不履行才能以金錢代之,但213條第三項又令被害人得選擇請求回復必要之費
用.這不是變相架空214條嗎,債務人要如何履行該債務應該有自由吧?還是我理解錯誤了?

最後,若採架空214條的說法,令甲可以以213條第三項選擇請求修車的必要費用,請問這邊
的必要費用是10萬還是8萬呢?還是這沒有一個正確答案,會端看法官如何認定?


先謝謝各位看完了!!

--