侵權行為重在事實結構 - 法律

By Gilbert
at 2020-11-24T16:24

Table of Contents

印象中在某篇期刊論文讀到下面這句話:

侵權行為重在事實結構

請問這句話是要強調甚麼? 文義看來表示其他行為看重別的要點?

比方說?

--

All Comments

By Lucy
at 2020-11-29T03:43

去看王澤鑑的專書啦！
談第184條那章，好像開頭就有講了。

By Selena
at 2020-11-23T22:11

最近看到待轉大富翁新聞如果路口有機車二段式左轉標示反覆待轉有違反什麼法律嗎？警察是根據哪條法律開罰呢？小弟學醫對法律沒什麼概念懇請哪位駐版律師幫忙解惑 - ...

By Rachel
at 2020-11-23T21:17

引用判決文的時候，下級審的判決意見在上級審被駁回或者質疑，在其他案件中引用這種被駁回或質疑的意見，自然沒有說服力。但是如果下級審判決之後，案件進入上級審，而當事人於該審即判決前撤回起訴。則在其他案件引用這種撤回起訴的下級審判決意見，有說服力嗎? - ...

By Dorothy
at 2020-11-23T19:23

請問一下有些主管或老闆常常會and#34;讓你在業界混不下去and#34;掛在嘴邊請問這樣算恐嚇罪嗎感恩!! - ...

By Todd Johnson
at 2020-11-23T17:00

如題我是一個沒有過任何交往經驗且因為宗教關係不能發生婚前性行為的男性，最近跟一個大我9歲的已婚姊姊（沒有小孩）走的很近，但連牽手都沒有，因為我怕小弟弟會ㄍㄧㄥ不住。她跟我說她：「跟她老公關係不好所以分居，女生在中部，男生在南部。」我的法律系的朋友說可以追且不會有任何法律問題，只要管 ...

By Daph Bay
at 2020-11-23T15:53

小弟對於德派客觀歸責理論的理解就是對於犯罪的檢驗應回歸客觀的層面因此將過失的概念融入相當因果關係再將主觀的故意抽離於客觀都檢驗完之後再行判斷例如教科書上經典的例子山羊鬍毛案甲將未經消毒的原料提供給員工乙加工，導致乙中毒死亡。但在事後鑑定上時發現，無論該原料是否有經過消毒，乙仍然會中毒。此案 ...