客觀歸責如何處理故意的迴避問題 - 法律
By Daph Bay
at 2020-11-23T15:53
at 2020-11-23T15:53
Table of Contents
小弟對於德派客觀歸責理論的理解
就是對於犯罪的檢驗應回歸客觀的層面
因此將過失的概念融入相當因果關係
再將主觀的故意抽離
於客觀都檢驗完之後再行判斷
例如教科書上經典的例子 山羊鬍毛案
甲將未經消毒的原料提供給員工乙加工,導致乙中毒死亡。但在事後鑑定上時發現,無論該原料是否有經過消毒,乙仍然會中毒。
此案依照客觀歸責理論,應該認為甲之行為造成乙死亡不具有可避免性(義務違反關聯性),未實現法所不容許之風險,不能歸責於甲。
但若甲係出於故意欲使乙中毒死亡而不消毒,如果按照客觀歸責理論先檢驗客觀後判斷故意,個人認為將可能在客觀層次上就否定甲之殺人罪,似有不妥。
想請問各位大大,客觀歸責理論如何處理這種故意的迴避問題,懇請賜教!謝謝
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
Tags:
法律
All Comments
By Ida
at 2020-11-25T18:24
at 2020-11-25T18:24
By Olga
at 2020-11-26T22:51
at 2020-11-26T22:51
By Charlie
at 2020-12-01T00:32
at 2020-12-01T00:32
By Ivy
at 2020-12-01T14:02
at 2020-12-01T14:02
Related Posts
通姦罪的思辨
By Madame
at 2020-11-22T11:45
at 2020-11-22T11:45
附近鄰居欠錢被鬧事
By Christine
at 2020-11-21T23:44
at 2020-11-21T23:44
繼承人對於一般商店會員的繼承?
By Noah
at 2020-11-21T22:58
at 2020-11-21T22:58
偽造文書案件不能事先了解內容
By Quintina
at 2020-11-21T09:57
at 2020-11-21T09:57
爺爺扶養問題(文長)
By Linda
at 2020-11-20T20:27
at 2020-11-20T20:27