法律保全為了保護老闆而殺了人保全跟老闆要負責任嗎 - 法律Damian · 2010-05-22Table of ContentsPostCommentsRelated Posts保全為了保護老闆而殺了人保全跟老闆要負責任嗎法律All CommentsRebecca2010-05-24這要看是否為:[正當防衛]正當防衞的概念,是出自刑法。是排除犯罪成立的事由之一。中華人民共和國刑法第20條第1款規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。此外,中華民國刑法第23條亦規定:對於現在不法之侵害,而出於防衞自己或他人權利之行為,不罰。但防衞行為過當者,得減輕或免除其刑。但並�Callum2010-05-25要看當時的狀況可能是正當防衛過當可能是過失上人致死可能是殺人罪一切都要看當時的狀況Donna2010-05-24只要你的老闆有背景這只能算是過失殺人保全不會被判太重的老闆應該沒事...ShowmoreBethany2010-05-23要當事人與雇主皆需付法律刑責.(當然須視當時狀況由法官斟酌多少都會有刑責)Related Posts人格權的影響層面侵犯他人智慧財產權的網站(15點)請問薪資不足95沒勞健保怎麼舉發?四車道校區交叉路口機車支線道行使權刑責工作損失有關網路語言暴力、偷拍照片上傳的問題
All Comments