法律酒駕

保險法53條 - 法律

Victoria avatarVictoria · 2013-01-31

Table of Contents

在民國93年6月發生車禍當時沒有駕照　,　跟人家發生擦撞　,　對方酒駕逆向行駛酒精濃度達1.xx後來送醫宣告不治現在收到保險公司的發文因交通違規事故,照成本公司被保險人之損失,本公司依保險契約理賠後,按保險法第53條取得代位求賞權,截至發函日止,上積欠新台幣xxxxx元整,經本公司多次催告仍然不置理,為此特委請代函催告通知,限期於文到五日內清賞欠款,預期不理即委請訴追相關法律責任可以幫我解答一下這該怎麼辦嗎?!...Showmore
法律酒駕

All Comments

Olivia avatarOlivia2013-02-03
您好：一、按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人的請求權。…保險法53條定有明文。二、依你所說的信函來看，應是對方有投保保險，保險公司賠給他，但在此事故中你是有肇事責任的，故，保險公司已依他們的保險契約賠給對方，賠完後，取得對方向你求償的權利，來向你代位求償。三、針對這種問題，你對死亡者可以抗辯的事由，都可以對抗�
Elvira avatarElvira2013-02-01
雖然保險公司有代位求償權，但仍應以第三人有過失責任為前提；且保險公司依保險法第53條所代位的基礎法律關係是侵權行為，其請求權時效為二年。因此，您可以主張：1.無過失責任或過失比例較小，應免除或減輕賠償責任。2.車禍93年發生迄今，請求權已罹於時效。(但實際是否已時效消滅仍應依具體情形認定。)...Showmore