假執行(免擔保)，可直接聲請強制執行嗎 - 法律

關於假執行，有幾個問題想請教一下。

大家先前有建議我找律師，實際上我也真的有找律師

不過效果有限

背後種種複雜原因，實在不好說，就不說了

免得壞了皇城內的和諧

故很多細節還是需要我自行了解摸索

除了把民事訴訟法看得差不多了

很多地方還是要請教大家



回到正題

首先說明現況

一審宣判的判決主文如下：

確認原告與被告間僱傭關係存在。

被告應按月給付原告如附表被告應給付金額欄所示之金額，及各如附表利息起算日欄所示
之日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

本判決第二項各到期部分均得假執行，但被告如以附表被告應給付金額欄所示金額，為原
告預供擔保後，得免為假執行。



問題一
判決書中宣告原告得假執行，但沒提到原告需提供擔保

是否代表原告假執行可以免擔保提存?



問題二
https://reurl.cc/yr92Q6
這篇提到，可以拿法院判決書正本到國稅局查調債務人的財

產，我想是避免債務人名下沒財產，提存就沒意義了。


那麼，既然原告假執行得免擔保，那也就不用提存了；

不用提存，那也就不用查被告債務人的財產了，可以直接聲

請強制執行。

不知以上我的理解對嗎?



問題三
再者，就上面連結裡的文章內容來看：

「提存完畢後，會取得法院核發的提存書、收款憑證，然後

就可以向法院聲請強制執行債務人的財產了。」


文章內容提到，在提存完畢後，下一個程序是「向法院聲請

強制執行債務人的財產」

那麼若依假執行免擔保的情況下，是否代表一開始便可直接

向法院聲請強制執行債務人的財產?

也就是在判決書送達後，原告便可用判決書

直接跟法院聲請強制執行。

不知我的理解對嗎?



問題四
再來是關於執行標的的問題。

這邊法院是判決被告要給付原告薪水，也就是金錢

那麼，申請強制執行時，執行標的是什麼呢?



問題五
最後則是幾個比較瑣碎的問題：
1. 強制執行費多少錢?

2. 聲請後多久會裁定、執行?

3. 在一切順利的情況下(被告沒有提供擔保免假執行)，
聲請假執行的原告，多久才能得到給付呢?

4. 若請律師處理假執行，費用大概多少呢?



還請大家給我點意見

謝謝



--