法律

假設我撿到一隻手機，遺失物留置權 - 法律

Joe avatarJoe · 2011-06-14

Table of Contents

1.假設我在路上撿到一隻新上市手機，很貴，市值5萬，在連絡到失主後，我向失主索討十分之三，也就是1萬5的報酬，不給我錢，我就要行使留置權，把手機扣住不還他～這個行為有沒有違法？2.手機是會貶值的，假設新上市5萬，兩年後市值剩下3萬，那麼當初他不給我1萬5，手機一直留置在我這邊，兩年過去了，手機已經貶值，只剩下1萬的市值，中間損失的2萬，他可以用什麼名義向我索討嗎？還是要自認倒楣？3.我有通知失主，但失主一直沒有清償十
法律

All Comments

Noah avatarNoah2011-06-18
您好....有關所述僅做以下建議供參考:1.如您所述之事實情狀....假設我在路上撿到一隻新上市手機....'既為如此'該所被您撿到的標的物(新上市手機)'係為遺失物'而非無主物'是'應適用我國民法有關遺失物的相關規定.2.有關民法物權編動產所有權有關遺失物的規定'遺失物拾得人有通知該遺失物所有人之義務'若不知該系爭遺失物所有人或所有人所在不明者'應為招領之揭示'或報告警署或自治機關'報告時'應將其物一併交�
Kyle avatarKyle2011-06-15
這樣看下來，問的人說沒學過法律個人存疑。比較像上來打人臉的北方拳南方拳之爭。至於為什麼會有債權，王澤鑑書裡有提，他是專家他要告訴你。
James avatarJames2011-06-14
你說拾得遺失物無因管理發生債權，指的是額外衍生出來的支出？例如管理費，或者撿到狗，要看醫生要吃飼料。還是十分之三的報酬呢？或者兩者都算？這個部分還有得吵～但是，算不算發生債權？其實都一樣，我們的立法者在立法增修時，給遺失物留置權的立法原由，就已經說了，這是一種特殊留置權，可以準用留置權的相關規範。所以你說的留置物是否可分，比例行使，其來有自，民法932條，這個部分沒有問題。2011-06-2122:28:39補充：然而無論你
Kristin avatarKristin2011-06-17
行使留置權只能留置十分之三2011-06-1500:07:07補充：手機有沒有辦法切割成十分之三那是你的問題總之留置超過十分之三就是侵占2011-06-1621:51:56補充：什麼時候發生了債權啦？2011-06-1807:45:02補充：債之發生契約代理權之授與無因管理不當得利侵權行為拾得遺失物什麼時候發生了債權啦？2011-06-2117:43:19補充：說有發生債權的是你呀...Showmore
Yuri avatarYuri2011-06-15
遺失物有留置權嗎？遺失物不送警局就是侵占遺失物，是犯法的•