停紅線被撞車禍理賠 - 法律

Table of Contents

不好意思,不確定這篇文章po這裡可以嗎?如果不合規定會刪文

近期因為停車在紅線,車子被前車停紅線上講電話的人誤倒車撞到。
目前我的原廠以及雙方保險共識:
1. 我的車子:對方保險賠我七成,我自費維修三成(我沒有車體險)
2. 對方車子:我出險賠他三成,其他他們自己負擔
我想確認一下,保險如果要這樣處理,我可能沒辦法申訴,畢竟我是在紅線上。我想了解
法律上,我也會有肇責嗎?對方的車子我真的有需要賠償嗎?畢竟我車子是完全靜止的。

麻煩大家幫忙解答,謝謝…

--

All Comments

Iris avatarIris2021-01-25
我覺得是沒責任啦... 他撞到你並不是因為你停在紅線上
Eartha avatarEartha2021-01-29
有違反交通規則,就可能會有肇事責任。
Queena avatarQueena2021-02-01
完全禁止但是你停在紅線上就是違規
已經與保險公司談和解,雙方同意即可。
Ursula avatarUrsula2021-02-05
對方不認賠、保險公司不認賠,才有必要釐清。
簡單說,雙方和解誰肇事責任大有差嗎?
Elma avatarElma2021-02-08
其中一方不甘心,才有必要其他動作。
Dora avatarDora2021-02-12
紅線停車違規罰單一張+讓對方不爽。
Selena avatarSelena2021-02-15
對方與保險公司願意認賠,其他不論。
想選哪一種方式可以自己決定。
Frederica avatarFrederica2021-02-16
先有違規事實是否構成肇事責任?
Sarah avatarSarah2021-02-19
每個人個案狀況不同,鑑定結果未必一樣。
Olga avatarOlga2021-02-21
沒有行車紀錄器、沒目擊者,路權優先。
Lucy avatarLucy2021-02-24
肇事原因跟違規有關,就有責任
Vanessa avatarVanessa2021-02-24
你違規,但你靜止沒在動,責輕,他也違規,但他倒退沒在看
他沒在看的原因,因為他認為後面沒有人違規停紅線
Madame avatarMadame2021-02-27
靜止不代表無責任,上法院也是差不多三七,吞不吞隨便你
Dorothy avatarDorothy2021-03-02
兩邊都有第三人保險,至少沒有全掏,ok 了啦
阿要是你對於你自身違規無愧疚,不認為自己是肇因之一
那只能建議你, [請遵守交通規則]
Audriana avatarAudriana2021-03-05
車上放一本交通規則,然後開車就放交通安全宣導 mp3
跟一些宗教人士放佛經一樣,天天聽天天聽
改正你那個錯誤交通觀念的腦袋
Lily avatarLily2021-03-07
紅線停車很容易被判三成,基本理念就是你沒違停就不
會被撞到,所以就乖乖吞了吧