偵查庭上,對於原告的證據可以加以追究嗎? - 法律

Table of Contents

抱歉,想了很久,標題還是不知道怎麼比較適當

先前我有來詢問版上先進們

關於原告的證據跟我從實況台拿到的證據有很大出入時的處理方式

那最近那位小模有上新聞說:希望給那些人一些教訓而已,請檢察官量刑賠她5~10K

那假設我今天也不想鬧大

但是檢察官卻問我:你有沒有罵人臭鮑(實況台給的證據裡,完全沒有)

那我該怎麼回答?

回答沒有,檢察官看完我提供的證據會再調小模給偵查佐的證據比對嗎?

假設檢察官真的調來兩份資料比對,是不是還要再開庭幹嘛的?

回答有.....那我衰點賠錢了事還是會有其他有的沒有的麻煩事?

(雖然我一定是會回答沒有,但是又怕後續事情拖的一大堆,書跟工作都沒法好好做...)

還是回答說我不知道......拜託了,這禮拜五要去偵查庭了,希望大家給點意見讓我參考

謝謝

--

All Comments

Hedda avatarHedda2016-04-30
沒有做的事情幹麻考慮承認..怕事也不是這樣吧~
所以你到底有沒有罵人?
Daniel avatarDaniel2016-05-02
我對事不對人啊...對人的只有罵B嘴而已QQ
Victoria avatarVictoria2016-05-04
照實說,才沒有後續雜事…
Blanche avatarBlanche2016-05-06
沒有就說沒有啊!
Eartha avatarEartha2016-05-07
公然侮辱罪或加重毀謗罪,如果沒有前科的話,一般判得
並不會很重,通常也能易科罰金的。
Carol avatarCarol2016-05-08
如果對方偽造證據來誣陷你,偽證罪可是超重的。
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-12
謝謝大家,我大概清楚要怎說了,第一次碰到這事
Lauren avatarLauren2016-05-13
一拖就快一年了,哀