債務問題 - 法律

情況是這樣的
大約6年前我母親過世.過了一段時間法律寄了存證信函(應該是吧.有點忘了)
反正就是寄了某個東西.我們家人才知道我母親有欠許多家的銀行卡債
當然.那時候不知道要限定繼承.自然所有債務落到父親跟所有子女身上了
後來.其中一家銀行似乎是要打強制執行的官司吧
也開了幾次庭.父親似乎也有請認識的律師處理
反正.父親的意思就是死都不想莫名其妙背債一直跟他耗
中間的過程是怎樣我不是很清楚.所以強制執行一直沒下來
後來就不了了之了
好吧.我承認細節我不是很清楚.因為早在我母親過世之前.因為一些原因
早就不住家裡沒再跟家裡有啥連絡了

今年沒多久前.我姊打電話來.說這家銀行又來想開庭要強制執行了
OK.不管怎樣.上述是大概情況

先說一下.這筆債務.家人的意見原則上很分歧
我原則上來講.既然當初不懂法律傻傻的背了債務.那也沒辦法自認倒楣
不過除了我.其他都是死也不想還
我當初的心態就是.既然家人要抗爭.那就給你們抗爭吧
中間的細節我沒去過問不是很清楚.是有平息一段時間
不過既然最近又寄信來了.表示並沒有完全解決
所以我不想拖了.所以想要給他還一還.當然這跟家人非常分歧

屁話太多了.我想問的是
1.我要如何知道我母親生前的所有債務?
2.假設知道了.法律說債務共同分攤.假設負債100萬.又假設執行強制執行了
是表示(含父有5人)這5人要被各扣薪水1/3強制扣到還20萬?
我一直不懂這個意思.是5人共同負債100萬.還是除以5是每個人的負債
如果是前者意思.表示強制執行.又假設只有2人有工作
是這2人要一直被扣到還100萬出來的意思?
3.同事是說盡量不要走到強制執行這一步.不然根本還不完都根本只是在繳利息
說要我去跟銀行協商.看能不能少繳一點.只是我好奇.家人之前死都跟他耗
不知道協商有用嗎
這問題跟2問題也有關.我如果要協商.應該是要知道所有銀行債務
然後跟最大債權銀行協商吧?
那假設協商的話.就是要我獨自去處理那100萬的意思?還是20萬?
4.假設我跟銀行協商了.表示跟銀行妥協了.其他家人一定叫叫叫
這樣會不會變成要我獨自去扛所有債務了?

問的可能有點攏統.但是我還想知道一點細節
麻煩懂得各位幫我指點迷津一下

--