下午的時候某家餐廳
在監視器底下,女的被男的推了一下故而導致女方後腦鑿受到撞擊,
女方見男方有意要打,故而向前揮了一拳但沒打到男方,
男方見機躲開,故而女方被男方冠了一拳.男方於是站在女方身後猛往頭部後腦鑿打
女方無法還手.也站不起來的楚於弱勢的被男方打.
當站起來時,男方故而把女方推去沒監視器的地方,並未停止,還想繼續打,
同事見狀上前之開男方跟女方,之開以後男方並無悔意,也沒神麼傷
報警以後,警方到現場男方指稱他脖子有道傷痕,故而男方也想提告
當警察與女方走了以後,男方卻與同事說要同事打他自己,讓女方告不成
同事拒絕,男方卻打給友人請友人來打他自己,
但是問題來了,我想請問在沒監視器的情況下
女方不清楚脖子的傷是誰造成但清楚知道是同事之開我們以後才有的,
還有現在女方有證人可
在監視器底下,女的被男的推了一下故而導致女方後腦鑿受到撞擊,
女方見男方有意要打,故而向前揮了一拳但沒打到男方,
男方見機躲開,故而女方被男方冠了一拳.男方於是站在女方身後猛往頭部後腦鑿打
女方無法還手.也站不起來的楚於弱勢的被男方打.
當站起來時,男方故而把女方推去沒監視器的地方,並未停止,還想繼續打,
同事見狀上前之開男方跟女方,之開以後男方並無悔意,也沒神麼傷
報警以後,警方到現場男方指稱他脖子有道傷痕,故而男方也想提告
當警察與女方走了以後,男方卻與同事說要同事打他自己,讓女方告不成
同事拒絕,男方卻打給友人請友人來打他自己,
但是問題來了,我想請問在沒監視器的情況下
女方不清楚脖子的傷是誰造成但清楚知道是同事之開我們以後才有的,
還有現在女方有證人可
All Comments
律師幫您找出最有利的法律觀點
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/
在監視器底下女方根本沒打到男方,
在沒監視器的情況同事之開後才造成的,男方稱他脖子有傷,但女方沒攻擊到對方,
重點是是男方再女方剛站起來的時候女方被男方推進沒監視器的地方
後來才是同是之開!
因為證人出來作證還需要空出時間車費等等...
如果不需要的話當然是希望避免證人跟著開庭跑法院
現在情況是女方不告男方就會告的情況
因為男方突然冒出一堆頭部挫傷腳步挫傷手部挫傷頸部挫傷
所以我很想知道沒監視器的情況下!他的那些傷能算在女方身上?
別人是苦無證人可做證…你有證人卻不用？
證人的供詞做證能力，並不亞於監視器！！
畢竟證人是看到也聽到全部的經過！
但監視器只能看到鏡頭焦距內發生的片段。
第一女方之後有沒有動手打男方?第二如果有打男方的傷勢是不是女方造成的
只要先回答這2點就好
2015-04-3012:03:46補充：
監視器跟證人都不是重點拉
如果女方不是單純的挨打
女方一樣有回擊有攻擊動作(而不是防護動作)
一樣有造成男方受傷
那就是互毆
女方可以告男方傷害
男方一樣可以告女方傷害
差別只是傷害的程度不同量刑不同而已但本質上就是打架互毆不會因為你是女的就不叫互毆