先生車禍肇事賠償問題~~~急~~~~ - 酒駕

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-03-26T00:00

Table of Contents

我先生酒駕車禍撞傷人對方只有膝蓋擦傷(診斷書寫的)
今天和保險員到鄉公所調解對方除了醫療及修繕的費用還外加30萬賠償金
對方父親態度強硬所以並未達成和解
調解員建議先生就讓法院判決因為對賠償金開太高了
請問讓法院判對先生會比較好嗎
先生的工作是臨時工有一天沒一天的
如果法院判決下來先生名下沒有錢
會牽連到我嗎法院會扣我的錢嗎
我沒有辦理夫妻財產分開制如果法院判我們要賠對方30萬
這三十萬是不是要我來負擔了
我有在上班名下有一棟房子還在繳貸款戶頭約7萬是兩個孩子的教育基金
兒子13歲有他自己從小存的錢約34萬多元
到時法院會不會把我和孩子的這些存款強制賠償給對方
畢竟是先生自己闖的禍會不會最後賠錢的是我
再請問保險初險是什麼意思這次先生酒駕肇事保險公司會如何理賠
��
Tags: 酒駕

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2013-03-30T16:04
由法院判會較公平,除非法官厭惡極了酒駕者,否則多會公平判決,有的人自以為獅子大開口是對方有錯,就可任意而為,但有時對方開價是因為後續傷害治療,萬一沒估算到,事後也無法再索取
至於你問的自己戶頭與小孩戶頭,都不會因為丈夫行為而被要求拿出來賠償,這也是法律保護好人的下場,常被用來鑽法律漏洞,有的人自己欠一屁股債不還,有錢就放家人戶頭的原因
不是初險,是出險,是保險用語,就是出的意思有點像"發生",酒駕者如被對方要求保險理賠,這筆錢是酒駕者要自付的,聽說健保部份,健保局支付的費用也都要由酒駕者支付(以前不知道,是最近看到法條有這樣說明),因為是由保險公司支付被害者的醫藥費是代付,所以事後會向你先生要求支付,如果不是酒駕就會由保險公司付,所以一般出險,有的被害人在和解書上寫:不含保險理賠,有的人不懂,以為都一樣
舉例:和解金5萬,保險理賠有2萬,肇事者照說只要自行支付3萬,卻因寫:和解不含保險金,變成肇事者要支付5萬,不過你先生與被害人達成和解金,是無法含保險金,所以和解書有沒寫這一條都沒差
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-03-30T08:07
你要不要搜尋MY權益ITM上這單位看看
他們有在處理及探討個人權益上的問題
希望對你有幫助!

刑法185條之3酒駕因而致對方死亡

Jacky avatar
By Jacky
at 2013-03-25T00:00
酒駕因而過失撞死人為什麼判刑,不是185條之3第二項加重結果犯.加重結果犯要件,不是先因為故意在因為過失,而導� ...

我朋友無照駕駛

Necoo avatar
By Necoo
at 2013-03-25T00:00
是這樣的我酒駕被抓車子吊扣隔天我就去監理所繳納罰金並且請一位朋友陪我去領車因為我想我駕照被吊扣應該不 ...

關於酒駕新舊制為何?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-03-24T00:00
請問各位大大新制與舊制有算類犯嗎還有新制0.47該罰多少並吊扣駕照幾年

緊急)第一次酒駕0.58

Leila avatar
By Leila
at 2013-03-24T00:00
想請問我有撞到路邊的車子已經跟對方和解了這樣罰金總共加起來會是多少了我該先去監理站申請上課嗎?法院的 ...

請教無照酒駕的問題及刑責

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-03-24T00:00
我朋友無照又酒駕~酒測值0.23無人員傷亡是自撞安全島~請問會有什麼刑責??最高刑責會是什麼??