法律先訴抗辯權 - 法律Margaret · 2020-11-27Table of ContentsPostCommentsRelated Posts各位先進好 最近在辦公司污水聯接申請,其中簽到一份文份, 裡面有放棄先訴抗辯權的字樣,但我無法確定先訴抗辯權 放在此份文件是否為誤用或另有它意,還請各位版友解惑,謝謝。 https://reurl.cc/4me5oK -- 法律All CommentsErin2020-11-27最後一點整段都沒有意義Brianna2020-11-28訴訟權不能這樣放棄的Todd Johnson2020-12-03先訴抗辯權的立法解釋如下,擬定那份文件的人根本不懂其意,因為申請人是債務人,而非保證人。--民法第 745 條 (先訴抗辯權)保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。Delia2020-12-07一堆人都以為拋棄先訴抗辯權就等於是拋棄訴訟權Rosalind2020-12-11實務上債務人拒還,就是找你保證人,人家才管你先訴抗辯權,不然長輩都說不要幫人作保是假的嗎?Irma2020-12-16你跟長輩說我不會放棄先訴抗辯權,長輩只說那個沒用人家一定還是第一個找你,所以實務上這沒路用Ursula2020-12-20當保證人講白點就是完蛋,拒絕作保才是對的Lucy2020-12-23先訴抗辯權?當債主找你保證人要債時,這些都是屁Edward Lewis2020-12-26最大的問題是這份文件看起來跟保證人沒關係啊XDSelena2020-12-29然後說如果因為用戶問題造成損壞願負民刑事責任也是廢話難道不願就可以不負民刑事責任嗎...Poppy2021-01-01這份切結書最大的重點大概在查核作業那邊Kelly2021-01-03保證人才有先訴抗辯這回事Freda2021-01-04經濟部又沒收錢 範本隨便寫寫啊...John2021-01-06說不定當時真的是為了保證人寫的範本 或是要搭配什麼保證契約使用Related Posts妨害名譽調解竊聽遺產問題有關搜索票格式問題,以吳怡玎委員按為例公然侮辱
All Comments