先訴抗辯權 - 法律

Table of Contents

各位先進好

最近在辦公司污水聯接申請,其中簽到一份文份,

裡面有放棄先訴抗辯權的字樣,但我無法確定先訴抗辯權

放在此份文件是否為誤用或另有它意,還請各位版友解惑,謝謝。

https://reurl.cc/4me5oK

--

All Comments

Erin avatarErin2020-11-27
最後一點整段都沒有意義
Brianna avatarBrianna2020-11-28
訴訟權不能這樣放棄的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-03
先訴抗辯權的立法解釋如下,擬定那份文件的人根本不
懂其意,因為申請人是債務人,而非保證人。
--
民法第 745 條 (先訴抗辯權)
保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果
前,對於債權人得拒絕清償。
Delia avatarDelia2020-12-07
一堆人都以為拋棄先訴抗辯權就等於是拋棄訴訟權
Rosalind avatarRosalind2020-12-11
實務上債務人拒還,就是找你保證人,人家才管你先訴
抗辯權,不然長輩都說不要幫人作保是假的嗎?
Irma avatarIrma2020-12-16
你跟長輩說我不會放棄先訴抗辯權,長輩只說那個沒用
人家一定還是第一個找你,所以實務上這沒路用
Ursula avatarUrsula2020-12-20
當保證人講白點就是完蛋,拒絕作保才是對的
Lucy avatarLucy2020-12-23
先訴抗辯權?當債主找你保證人要債時,這些都是屁
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-26
最大的問題是這份文件看起來跟保證人沒關係啊XD
Selena avatarSelena2020-12-29
然後說如果因為用戶問題造成損壞願負民刑事責任也是廢話
難道不願就可以不負民刑事責任嗎...
Poppy avatarPoppy2021-01-01
這份切結書最大的重點大概在查核作業那邊
Kelly avatarKelly2021-01-03
保證人才有先訴抗辯這回事
Freda avatarFreda2021-01-04
經濟部又沒收錢 範本隨便寫寫啊...
John avatarJohn2021-01-06
說不定當時真的是為了保證人寫的範本 或是要搭配什麼保
證契約使用