公共設施不良,造成住戶本身或是其交通工具損失,責任歸屬及賠償 - 法律

By Anonymous
at 2010-10-18T00:00

Table of Contents

case:前幾星期載著小baby從B2開車預外出,路過地面上化糞池水溝加蓋黑色厚塑膠保護墊,造成塑膠墊捲入車底 ,導致底盤側群扭曲車輪定位偏差,找了新X物產的業務及車險的業務,及警察來會同處理
結果 :
警察人員說這 CASE 產物保險及管委員會要賠償你修車的費用
產物保險業務說 :如果汽車維修費用金額過大假設20000元,那保險無法全部理賠部份(10000),其他10000元,要由管理委員會來負責賠償

管理委員會卻回答我說要我自己吸收其他金額去維修,而且有一條2500元的產物保險的出險那類的金額業要我自付
想請問有經驗或是比較了解大廈法的大大們,像此case的話,賠償歸屬問題應該怎麼處理,, 謝謝各位
Update:
目前汽車保險只有一般基本保險應該也不是所謂的甲乙丙式
而且我是有問過車險的業務這方面是沒有理賠的
2500 元是公共意外險的自負額
至於管委會保物產險類別這方面我到是不清楚,只是產物業務說這方面說如我寫的
保險公司賠一定的金額超過的話有管委會補償餘額

Tags: 法律

All Comments

By Rebecca
at 2010-10-18T07:30

板大你好：
一、看完你的案子，發現你已經落入人云亦云的地步了，你會發現，警察說什麼？管委會說什麼？保險公司又說什麼？但是，你知道你應該說什麼嗎？
二、我來說明一下：
(一)一個損害的發生，並不一定要有人負責，若是無人負責的案子，我們只能歸於一個不幸的案件，所以，當務之急，你要找出，誰要負責？為什麼他要負責？要負責多少？這些才是你要關心的，至於他們有沒有買保險關你何事。
(二)再來，公寓大廈管理條例，並不是你的請求權基礎，因此，你無法透過該法規求償，因此你要回到民法的相關規定。
三、回覆你的問題：
(一)你的請求權基礎應該是民法191條，工作物所有人的責任，這是一個推定過失責任，也就是說，管委會若無法舉證他們沒有過失，他們就要賠，
(二)你要人家賠，也應該有所謂的歸責事由，如果只是產生損害就要人家賠，那不就回到過去時代，以牙還牙的階段嗎？因此，讓我來告訴你，管委會要賠的原因，是在於社會安全義務的欠缺(也就是說，水溝蓋沒有設置好)，因此，你應依民法191條的規定，向管委會提出求償，若不給，你可以直接以管委會為被告，提出訴訟。記得你的對象，絕對不是保險公司、警察…等，搞錯了，只會得到敗訴的結果。
(三)你的求償範圍：你可以依民法216條的規定或是民法192~198條的相關規定求償，例如：你可以請求，車子受的損失、因無法用車的損失…，依你的個案作認定。
(四)求償的方法：你可以依民法213~215選擇回復原狀或是金錢賠償。
(三)當然管委會可以依民法216-1或是217提出減少賠償金額。
四、結論：
(一)若你有投保車體險，那你可以選擇保險公司依約賠償你的損害，之後，保險公司再向管委會提出代位求償，但因為你未投保，所以，此路不通。
(二)另一條路，你可以直接向管委會求償，請求的基礎、內容、方法，如我上述「三」說明。
(三)管委會有沒有買保險與你無關，有買，他可以把保險拿來抵他的責任，沒買，就全部自已賠，你管保險業務員說什麼，最多只有賠1萬，你管他幹嘛！你的損失只有1萬嗎？
(四)若管委會不受理，你就只好提起民事訴訟，以管委會為被告，請求他賠償了。
(五)祝你早日解決，tony
2010-10-20 09:04:12 補充：
如果一定事件，每個人都可以推來推去，那國家就不需要法律了。
要知道你的權利在那，首先當然要知道法律如何規定了。tony

By Sierra Rose
at 2010-10-20T15:07

車體險常見理賠項目
1.碰撞、傾覆。2.火災。3.閃電、雷擊。4.爆炸。
5.拋擲物或墜落物。6.第三人非善意行為。
7.不屬保險契約的特別載明為不保事項之任何其他原因甲式 >> 上述 1 - 7 項
乙式 >> 上述 1 - 5 項 (保費約為甲式的 50% )
丙式 >> 只理賠車碰車，(保費約為甲式的 20% - 30% )
你的愛車停在路邊被擦撞，對方了擦了就跑
哪個有賠 ? 哪個沒賠 ? 怎麼賠 ?
如果你投保甲式，可以使用第 7 項申請理賠
乙丙兩式並不理賠你這種狀況 '
至於責任歸屬在誰，取決於管委會是否針對黑色厚塑膠保護墊這項物品
A. 張貼公告，提醒住戶小心，人家有貼，你沒去看，那是你的問題 '
B. 設立三角錐
C. 設立大型站立警示牌
D. 是否有請專人在該處執行管理交通勤務
如果沒有貼，但是屬於 B C D 三項，那就很明顯是管委會的疏失
如果是 B C D 那就直接找管委會請求賠償
至於公共意外責任保險，是管委會購買的，所以由管委會以及保險公司會商
至於 2500 元自負額，由誰支付，當然也是管委會
所以你的求償對象
1. 如果你有投保甲式車體險，可以針對第 7 申請理賠，乙丙則不理賠
2.收集所有維修單據，提交給管委會，像管委會求償
至於可以跟保險公司拿多少，扣除多少自負額，那是管委會的事

By George
at 2010-10-20T16:46

首先請先確認你所住的公寓大廈是否有投保公共意外責任險，以及你投保的車體險為甲、乙、丙何種，不然我也無法得知產險公司是用何種險來理賠，至於管委會是一定要負賠償責任的
你說的那2500元的自負額，你先去求證是為公共意外責任險的自負額還是你的車體險自負額，若是公共意外責任險的話，2500元不是你該出的，是管委會該去自負的
至於你說的維修費用過大保險就不全額理賠，這就是我說的要看險種，到底是用甚麼險在出險請求理賠，若是用你的車體險，保險公司怎可能沒有負責賠全部，賠完後保險公司同樣取得代位求償權，可向管委會請求賠償
目前重點為請先確定要辦理出險的險種，至於賠償責任歸屬，你自己都打出來了不是嗎??
2010-10-18 18:22:51 補充：
你有說自負額是公共意外責任險，那就好解決了，那自負額2500元是管委會要出的，不用你出，至於你修車的財損部分，不要聽你的業務員說了，請管委會出示投保的公共意外險保單，並請管委會找承辦該業務的業務員出面處理，一般來說公共意外責任險對於第三人的財損，應該不會太低，別太擔心了

By Daph Bay
at 2010-10-22T08:00

版主您好
我是富邦人壽服務人員　廷豪　
警察人員說這 CASE 產物保險及管委員會要賠償你修車的費用
產物保險業務說：如果汽車維修費用金額過大假設20000元,那保險無法全部理賠部份(10000),其他10000元,要由管理委員會來負責賠償
這部分是沒有錯的
依照這CASE而言
應是屬於管委會所投保的公共意外責任險做賠償
不足額的部分應是由管委會負責
不然住戶繳交管理費是做啥的
至於兩千五應是所謂的自負額
本身這部分也該是由管委會去支出
您先把警方開出的單據收好（應是處理單）
接下來就是跟管委會的溝通問題了
另外如果你的車險保的是乙式或是甲式車險
也可以找車險業務賠償
2010-10-18 19:46:40 補充：
公共意外責任險的要保人應當是管委會
所以自負額是要管委會去做支付
管委會方面應該是不想要出這個錢
才會叫您自己支出
但您並沒有義務去支付
畢竟管理費都有繳交了
至於保險金額不足額的部分也是管委會的責任
基本的車險在這CASE裡並沒有辦法作理賠
2010-10-18 19:48:35 補充：
跟管委會要求看公共意外責任險的保單吧
這樣也能了解是否有不足額的問題

公共設施不良,造成住戶本身或是其交通工具損失,責任歸屬及賠償 - 法律

All Comments

Related Posts

快遞遺失賠償糾紛,買賣合約法律請教(贈20點)

學校「家長委員會」設立目的是什麼？

性行為年紀

這樣的發明,可以申請專利嗎?

請問什麼是法律.可不可以舉一法律位階的法條名稱呢