法學公投和大法官意見如果不同? - 法學Eartha · 2017-06-03Table of ContentsPostCommentsRelated Posts最近的同婚爭議 假設日後舉辦公投 結果和之前大法官釋憲結論有明顯分歧 這樣後續會如何處理 且任期還沒到 還是相同的大法官 重啟釋憲結果大概也差不多 thanks -- 法學All CommentsGeorge2017-06-05大法官就是要防止用民主來決定某些重要事項,也就是憲法的內容Hedda2017-06-09這種說法是過度簡化問題Kumar2017-06-14公投法有說公投的效力Iris2017-06-17問題或可拉高層次成「民主政治與違憲審查制度的衝突」?Ophelia2017-06-18違憲審查的抗多數決 本身是一個很大的議題Todd Johnson2017-06-23公投為主吧,除非是先於憲法的基本權Odelette2017-06-26不然根據主權國家論,主權是人民的,修憲制憲、公投、選舉、行政立法司法都是人民賦予國家行使主權的權力Steve2017-06-28公投還有超憲法的公投(以上摘自李惠宗老師憲法要義)Jacky2017-06-29基本權還要公投才奇怪吧Eden2017-06-30大法官已認肯婚姻是基本人權 這次公投的命題又不是反對婚姻是人權 反同婚公投的基礎就是虛的 根本站不住腳Connor2017-07-02說穿了反同公投結果就是違憲的結果 誰應該follow誰 很清楚吧Related Posts自由主義、社群主義、功利主義的"正義"?最高法院評食品安全法11/25法律概念之變遷:比較法觀點法理學入門書籍推薦法理學入門書籍推薦
All Comments