分數次盜領被害人於不同銀行存款的犯行數 - 法律

Jessica avatar
By Jessica
at 2016-12-20T21:11

Table of Contents

如題
各銀行之間 算判例講的時"空"/時間"地點"具有緊密性嗎

所以盜領者分數次 分別花好幾天跑不同銀行 將被害人於各銀行存款領光


這樣子的行為數目 在裁判上認為算幾罪呢?

--
Tags: 法律

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-12-21T15:06
盜用記名YOYO卡,到超商消費,是一行為論一罪
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-12-22T00:25
盜刷跟盜領不太一樣就是
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-12-23T12:30
如果時間上相隔不久,說這是一罪我能接受…
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-12-26T19:01
我困惑於:那麼 若行為人以數次舉動 分別破壞同一被害人
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-12-30T18:31
位於不同縣市的數個房屋 也就僅成立一個毀損罪嗎?謝謝~
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-01-04T00:01
不是吧,是好幾個毀損罪
你把它換成竊盜不就知道了
Callum avatar
By Callum
at 2017-01-05T15:14
看法官,因為接續犯的時空密接性,常在同種案件面臨不同
法官出現不同看法。
Mia avatar
By Mia
at 2017-01-08T07:21
跟記名無關,如果是盜用yoyo卡這種
Rae avatar
By Rae
at 2017-01-10T13:23
盜卡本身就算一罪,後續每用一次都算一罪
沒有把卡盜來後,後面都可以合法使用這種事
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-01-12T04:18
要看情況,如果以原PO所舉的盜領例子來設題:甲偷走
乙的錢包,錢包內有三張不同銀行帳戶的提款卡,甲又
分別於三天各盜領一家銀行的存款。
偷走錢包本身即成立一個竊盜罪,而後續分別盜領三家
銀行的存款,概念上與偷走乙不同處所的財物類似,雖
侵害同一人之法益,但犯意各別、行為互殊,應分別成
罪,故甲應就四個竊盜罪數罪併罰。
Megan avatar
By Megan
at 2017-01-15T11:58
至於盜刷信用卡則可能是一行為同時成立詐欺得利與偽
造文書(或準文書),比較可能是一行為侵害數法益以
想像競合論。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-01-15T15:15
而悠遊卡又是一回事,個人認為這種儲值卡跟偷取現金
滿接近的,後續使用儲值金額要嘛算接續犯,要嘛是與
罰後行為,不會有什麼一罪一罰的問題。

肖像權問題與著作權的疑問?

James avatar
By James
at 2016-12-20T13:54
各位大大好~我有個肖像權與著作權的疑問像常常看到很多商品,譬如蜘蛛人、超人、蝙蝠俠、小小兵、皮卡丘等�� ...

請教學校賣紀念服稅務及法律問題

Puput avatar
By Puput
at 2016-12-20T11:13
大家好, 一般大學系學會或是社團常常在賣一些紀念服或是紀念品, 想請教一下這樣算商業行為,需要繳稅嗎? 另外若用到學校的校名或是logo, 有沒有侵權的疑慮呢? 謝謝~~ - ...

行政處分確認無效後補正

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-20T01:41
前陣子本人因不服行政處分向法院提起行政訴訟,經過一連串的訴願訴訟,台中高等行政 法院最 後以行政程序法第111條第七項之處分程序有重大明顯之瑕疵判決行政處分無效,原本想 說沒事了,後來原處分機關又以同樣的事件補正原本瑕疵的程序另行處分,向原機關表示 不服,原機關卻以只要時效還沒消滅,都還可以另行裁罰為由回答我 ...

請問繼承人承受遺產不足以清償債務有何?

Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-20T00:41
請問繼承人(即債務人)承受的遺產,不足以清償債務, 有什麼條例、法條,得以承受遺產做到強制執行 - ...