刑事一定要採取對被告有利解釋? - 污辱

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-10-13T15:01

Table of Contents

刑事犯罪100%一定要採取對被告有利的解釋嗎?

舉證責任也一定always不在被告,反正只有別人要證明被告有罪

被告always不需要證明自己無罪?

有沒有任何例外?

如果遇到刑事訴訟法上程序問題,也只能永遠依被告有利的方式嗎?

還是訴訟法又有自己的規定?



例如說刑訴237條,告訴乃論之罪告訴人提告時間是知悉起六個月

假設A 在1月1日 PO網公然污辱B
然後B 在7月1日知悉 7月2日立即提告
但B無法證明他是7月1號才知悉

A可以主張B已過提告期嗎?
還是A必須自己舉證B未過提告期
(假設B自己無法證明,他是在7/1才知道)

我記得就事實的判斷上,必須選擇對被告有利的解釋
但是在程序的判斷上,也一定要依被告有利嗎?



另外有些刑事犯罪
好像檢察官會要你自己提出無罪證據
例如故買贓物罪,要小心別買到贓物的原因是有時候自己很難舉證不是故意的所以gg
是不是這樣?

--
Tags: 污辱

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2016-10-14T09:05
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-10-19T01:22
刑事原告掌握龐大訴訟資源
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-10-23T03:39
您把事實認定與法律適用的層次混在一起了
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-10-24T23:27
遇到裝死的被告很麻煩
Cara avatar
By Cara
at 2016-10-29T04:01
用市價買贓物也沒有事,用低價買自己多少知道是贓物
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-10-29T11:10
亂講一通
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-11-01T20:51
工三小 如果要讓被告證明自己沒罪那不是大家都亂告一
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-04T07:14
..

這種情況被告會成立嗎

Ula avatar
By Ula
at 2016-08-13T14:17
大家好,我是一個在外租屋的學生,我住在3樓,而樓上4樓為1女養1狗,但那名女子 的狗常在晚上10點後還叫的很大聲,昨天我忍不住上去隔著門罵狗,那時只有狗在, 狗就安靜了,這時那個女生回來,上去後狗又開始大聲吠,我在三樓房間情緒發洩 說了and#34;幹你X,三小and#34;,他從4樓說你說什麼你罵誰我有錄音 ...

死人比活人還受保障?

Margaret avatar
By Margaret
at 2016-05-31T19:21
刑法第十八章的罪刑 怎麼讓人覺得死人還比活人受的保障還要高 例如247條 損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者,處六月以上五年以下有期徒刑。 以損壞來說,這算是對家屬的特殊損壞,所以比一般損壞最重,我沒意見 對盜取屍體,如果把屍體認為是特殊物品,所以罪要比盜取普通物更嚴重,也解釋的過去 但是另外兩項,也就是遺 ...

關於line的大頭貼被主管印下來貼公佈欄

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-03-22T23:22
就是小弟有個朋友在科技業上班 然後他的主管因為很摳 他就在line的簽名檔寫主管的壞話 沒有指名道姓也沒有污辱字眼 然後他的主管就把他的line的大頭貼含簽名檔印下來貼公佈欄 讓他給大家公審 請問這樣構成妨害名譽嗎? 感謝 - ...

有無公然污辱

Queena avatar
By Queena
at 2016-03-19T10:36
A因某店家服務態度惡劣,在ptt某版發文表示絕不再光顧 B不認同A的發文,便在文章下噓文寫道:原po(指的是A)爛得好有天份! 請問用and#34;爛and#34;這個字有無不妥?這樣有涉及公然污辱嗎? - ...

匿名電話辱罵

Andrew avatar
By Andrew
at 2016-01-27T21:57
今天一直接到匿名電話,剛剛受不了接起來 說了"喂,廢物" 接著他好像在問旁人,有沒有錄到? 沒聽清楚旁邊的人說什麼,他就對著電話裡說"被我錄到了,等著接傳票吧" 接著就掛了。 1.查了一下,電話罵人很難告公然污辱,但他問了旁人, 是不是就代表是擴音,那這樣會構成嗎? 2.另外好像也有民事侵權方面的問題,感 ...