刑事損壞、毀損罪 - 法律

1.乙方已構成刑法裡的毀棄損壞罪甲方不過是構成侵權行為而已2.可交由審判長判定..因為甲方先有侵權行為雖然乙方做法不對..可打電話請人來拖吊但是車庫門口為乙方的所有權..所以甲方還是侵權所以乙方可請審判長判定..減輕賠償金額3.只有侵權行為..無刑法上的責任2010-04-1421:26:48補充：車庫耶!!!!.................請看民事概要我懶得打........Showmore

1、因甲方堅持提告，想請問這樣會構成損壞、毀損罪嗎？ANS:依照您的文來看,成立的機會很高,甲方必須將動機與行為的證據確認,毀損這種刑事罪只罰故意犯不罰過失犯,乙方出入不方便+長時間等候依小弟來看已經構成故意毀損的動機,乙方踹車門的動作若被目擊者看到或有監視器拍到,那行為也成立...2、想請問甲方自行將車門修好再開估價單，乙方就應照上面金額賠償嗎？ANS:上段說的是刑事的處罰,這一題是民事侵權的求償,也就是說不管刑事上法律有沒有處罰乙方,甲方自認權利受損都可以要求賠償,至於賠償的金額就得看證據了,以您這個案子來說應該是告發刑事的毀損罪附帶民事求償,如果毀損罪成立那全額賠償的機率就很高了...3、甲方將車子停放在乙方車庫門口使進出都不方便，沒有其他的法律責任嗎？ANS:停車的地點是乙方所有的土地嗎?如果是,�

1.構成2.對方如果有照相以及提出修理證明的話.是的只要價錢合理都沒有錯3.對方只是違規停車.為何不打電話報警由警方處理??警方會依據該停車的位置開出違規停車罰單.法律責任??你想太多了..沒有那麼多法院責任..只要對方不是故意的都不會有.但事故意的話就可以告對方妨礙出入之自由.也就是妨礙自由(前提要出於故意)...Showmore