刑事有罪民事遭駁回 - 法律

這一件案子很特殊，偵查庭部分先以證據不足不起訴為處份

被害人再議後經台中高分檢認為再議有理由(高分檢開庭時檢座當場講：我看證據我認為

你有打人願不願意和解，被告不願意)，發回地檢續行偵查，後地檢傳喚醫生加強醫證部份

起訴被告並以台中法院98年度易字第458 號刑事卷判決拘役十天。

但被告於附民損害賠償期間死亡，審理間民事法官一直認為人都死了就不要再告了

但是被告死亡後之相關法定權利都已經行使，包含財產繼承等等，並未有拋棄繼承動作

被告家中有恆產，之前就有傷害鄰居、宗親之前科

拘役十天並不是重傷，但是我方爭的就是一個公平正義

請各位幫我看一下有沒有上訴空間，台中簡易庭 98中簡字第1238號民事損害賠償

http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm

刑事判有罪民事駁回的案子很少看到，我剛看到判決文也幾乎傻眼

曾經看過一篇文章，刑事定罪要80%確定的證據行政訴訟要70%之證據

民事則60%就可以評論，這就是以前刑庭法官為什麼叫推事民庭法官叫評事原因

雖然移往民事庭為獨立案件不受刑事庭拘束，但似乎沒有載明推翻刑事庭之心證理由

可以幫我看一下嗎？謝謝

--