法律

刑事與民事若委任不同律師 - 法律

Enid avatarEnid · 2021-12-29

Table of Contents

如題

假設目前遇到狀況是車禍過失傷害刑事附帶民事訴訟，刑事一審已敗訴過失傷害確認，

接下來選擇要繼續上訴並可能面臨打民事庭官司，因為想說原律師對案件比較清楚，所以

決定刑事訴訟維持原委任律師，但是民事庭方面，目前考慮是不是再聘請其他專業在民事

訴訟的律師，不知道這樣是否可行？還是會建議刑事民事都委任同一律師較好？謝謝

--
法律

All Comments

Faithe avatarFaithe2021-12-30
只要你有錢怎麼玩都可以
Ursula avatarUrsula2022-01-01
其實都可以，同一個律師當然對案件很熟悉，現實面來說
收費可能也會打個折，但民事另外委任其他律師也可能對
案件有不同的想法，畢竟民事和刑事的訴訟策略是不同的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-02
敗訴??是你敗??? 還是對方敗??? 中文博大精深歐....
Bethany avatarBethany2022-01-03
中華隊日本之戰，日本隊大敗。 中華隊大敗日本隊。
Jacky avatarJacky2022-01-04
沒講清楚，是我敗訴了
Jacky avatarJacky2022-01-04
怎連自己是原告還是被告,也不肯說呢???
Daniel avatarDaniel2022-01-05
而且原本的刑事附帶民事,有因事件複雜被分離,還是一併敗
Ingrid avatarIngrid2022-01-04
個人現在能推薦的,大概就是一副筊杯吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-05
「刑事一審已敗訴過失傷害確認」一般來說如果原PO是告訴
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-04
人，應該不太會說自己敗訴，從第一句描述就可以知道原PO
Rachel avatarRachel2022-01-05
是被告，民事部分面臨對方求償問題
Jack avatarJack2022-01-04
假如原PO是被告,但卻碰上法院裁定刑民分離判
應該很大條的情況吧.......
Kelly avatarKelly2022-01-05
車禍的過失傷害你是被告還要請律師=自願當盤子
Edith avatarEdith2022-01-04
除非對方車損要價很多，你請律師只是多賠錢～
Dora avatarDora2022-01-05
罰金+刑民事律師費～你和解金額可以提高10幾萬談不和解？
Ophelia avatarOphelia2022-01-04
除非對方不嚴重、沒有保留所有單據、沒經驗沒醫師證明～
Anthony avatarAnthony2022-01-05
有住院、有醫師證明、有工作、有看護，都能列舉求償。
Dinah avatarDinah2022-01-04
你委任律師又沒有辦法改變你的肇事責任比例～有何影響？
Frederic avatarFrederic2022-01-05
推4樓。不要被這版「熱心」的網友影響你的決定，每件案
子都不一樣，「熱心」網友很會臆測案情，但專業就請你多
看看之前文章。
Heather avatarHeather2022-01-04
兩個人都對於鄉民文章沒有任何幫助,卻只會用相近的用詞
Jack avatarJack2022-01-05
大概只有瞎子看不出來吧
Puput avatarPuput2022-01-04
車禍被告請律師也沒有自願當盤子那麼不堪吧，至少在偵查
、調解時可以和對方磋商，總好過很多當事人自認理虧就被
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-05
對方牽著鼻子走，也可以了解對方請求的金額是否合理。而
Jack avatarJack2022-01-04
且律師在民事部分也可以針對原告請求的項目、金額是否有
理由，甚至原告有無與有過失也可以著力，不一定真的沒辦
Lucy avatarLucy2022-01-05
法改變雙方的過失比例
Thomas avatarThomas2022-01-04
關於樓上某J和某m的推文 建議一律略過 以免被誤導