妨礙自由 撤告vs不撤告 - 法律

版友們好，這邊有幾個法律問題想尋求大家的建議。


-背景-
先前對租處鄰居提告妨礙自由(恐嚇)，
目前案件進度在地檢署，已收到檢察官傳票、尚未出庭
理解妨礙自由是公訴罪，身為告訴人的我，有沒有撤告檢察官都還是會繼續處理。

但因為租處鄰居近期已經搬離
我的立場很簡單，也就是不想要跟他/這件事情有任何瓜葛，只希望趕快結束
所以在地檢署出庭前有以下問題想要請教：


1.此案件罪證確鑿，即便我告知檢察官我已經不想再追究此事（考量對方已搬走）
但我們沒有私下和解（因為完全不想跟對方有接觸）
不知道檢察官是否還是有可能起訴此案？

2.不再追究是否等於撤告？
假如是的話，撤告是否除了當庭跟檢察官說外，還必須出具紙本證明？

3.假若撤告後，檢察官仍決定起訴，到了法院那邊，
身為已撤告的告訴人，我們還有需要做什麼嗎？還是會收到法院的傳票嗎？


感謝大家的幫忙



--